¡¡Uff, qué calor !!

Amiga:

Y los días llegan, y pasan,

y uno aprende a vivirlos

sorteando las trabas

del tiempo.

No, no es fácil ser y estar.

Perdona si me agarro a la boya

de tus risas para no hundirme

en la mediocridad de mis circunstancias.

--Joaquín--

Si mis neuronas no estuviesen exhaustas por este insufrible calor y me hicieran calcular mal por ello, creo recordar que los meteorólogos habían previsto un verano muy caluroso en España. Bien, pues de momento y a más de la mitad de julio nos estamos salvando de esas calientes previsiones..

No obstante creo que en los próximos días las temperaturas se ajustarán más a esos duros vaticinios. Por ejemplo, hoy daban para Sevilla 44º, 43º para Córdoba o 38º aquí en Madrid. Ni les cuento los 41º de Badajoz o los casi 40º de Zaragoza. En el norte, como siempre, se salvan de la quema y Oviedo, San Sebastian o Santander, disfrutarán de unos maravillosos 24 graditos de nada..

Estos días porque estamos preocupado y absorbidos con lo del virus, sino, apuesto que ya estaríamos con la matraca del cambio climático, a pesar de que le oí decir ayer a un experto que ahora estaríamos en una época interglaciar, es decir, que en unos pocos miles de años volveremos a los hielos perpetuos en gran parte de nuestras montañas. También a una bajada considerable del nivel de mar, pero ¡claro! nosotros ya no lo veremos.

En cuanto al clima patrio hay muchos malentendidos; tópicos imposible de desterrar de nuestra mente porque se introdujeron en ella hace muchos años, y es más fácil perseverar en ellos que hacer el esfuerzo de informarse debidamente y corregirlos. Miren.. ¿Cuántos españoles saben que llueve la misma cantidad de litros por metro cuadrado en Londres, que en Cádiz o Sevilla ¿otra cosa es el número de días de lluvia al año, que es esto gana Londres por goleada. Siguiendo con las precipitaciones ¿Saben muchos compatriotas que también en cantidad de litros caídos en un año, Barcelona y Córdoba están igualadas? Me temo que no. Pues sepan también que en las ciudades del norte de nuestro país (la llamada España verde) se dan más precipitaciones que en cualquier ciudad europea, por muy central o en el norte que estén situadas, exceptuando si acaso, zonas de Escocia y Noruega.

Otros datos curiosos. En San Sebastian o Pontevedra llueve el doble que en cualquier capital europea, ya sea París, Praga, Berlin o Roma.. La ciudad (capital de provincia) con más jornadas tormentosas, Teruel, (casi treinta al año). La que padece mas días de niebla, Oviedo (más de cien). La que tiene de media las temperaturas más bajas, seguro que en esto acertamos todos, Burgos. Por cierto, va para allá un chiste malo.. En Burgos “no hay cuatro estaciones como en el resto; sólo hay dos, el invierno y la del tren”..

Como no me ha llamado la providencia por el camino de los chistes. Esto lo dejo para mi amigo Antonio que los cuenta de maravilla, finiquito el asunto con dos curiosidades más: La capital con más días bonitos (despejados) Huelva (160).  La que tiene el récord de días con lluvia (en esto levantamos todos el dedo) San Sebastián. El lugar que más llueve de la península, la sierra de Grazalema, en Cádiz, hay años que supera los 3.000 mm de lluvia..

Por terminar con este tema tan recurrente del tiempo (más apropiado para conversación de vecinos) la naturaleza aun nos desborda por mucho que hayamos prosperado en ciencias y tecnología. En cualquier momento y en cualquier lugar una simple gran erupción volcánica hace más estragos en el clima que los 8500 millones de terrícolas polucionando este precioso planeta. En fin.

Joaquín Yerga

Mas Europa

  Pertenecer al selecto club de la Unión Europea es un privilegio que no todos los ciudadanos de los países socios somos conscientes de sus beneficios. Ahora que, (parece ser) se ha puesto de moda poner en duda este privilegio, me apetece manifestar mi opinión al respecto y de paso recordar situaciones pasadas.

  Cualquiera que haya leído algo de historia sabrá con toda seguridad que uno de los principales anhelos de nuestros antepasados más ilustres de todo signo político y pensamiento…Ortega y Gasset, Giner de los Ríos, Azaña, Ganivet etc. fue  siempre parecernos a los países más desarrollados de Europa, es decir Alemania, Reino Unido, Francia, Holanda etc. El resto del pueblo llano, desinformado  por decirlo de manera suave,  no siempre fue consciente de sus prioridades.

  Hace ya trescientos años que estos países que menciono son el paradigma máximo de la civilización, el culmen de lo que deben ser  pueblos prósperos, democráticos y que respetan los derechos de todos sus ciudadanos. Es aquí, en estos países que componen  el corazón de Europa donde ha nacido la ciencia moderna, la medicina y  la tecnología. También le debemos a ellos y en materia de humanidades, los derechos del hombre, la libertad de prensa o la libertad religiosa. Por supuesto ha habido también excesos (las dos guerras mundiales) pero nada comparado con lo acontecido en el resto del mundo. Digamos que todo lo que supone progreso científico y avance social como personas procede del núcleo central europeo.

  Estos países tan evolucionados decidieron unirse, suprimir fronteras y comerciar libremente entre ellos al acabar la segunda guerra mundial con el fin de seguir avanzando económicamente y de paso competir con los Estados Unidos de América, incipiente líder mundial en todas las disciplinas importantes. Los objetivos de esta unión fueron en primera instancia de tipo comercial pero posteriormente dio paso a una asociación mucho más amplia que englobaba proyectos, leyes comunes etc. hasta llegar a la moneda única y el propósito actual de un banco central europeo.

  Nosotros aquí en España, mientras tanto y en ese pasado reciente a lo nuestro, es decir a lo de siempre, a liquidarnos  unos a otros en atroces guerras civiles, a dictaduras militares opresoras, a sublevaciones anarquistas quema iglesias, o a rancio dominio espiritual católico apostólico. Esto es lo que teníamos aquí en nuestro suelo patrio hasta antes de ayer, como aquel que dice y ahora  recientemente hemos añadido un ingrediente más para darle más sabor (si cabe) a esta frustrante sopa, los nacionalismos periféricos.

  España ha sido (hasta dos días) un país exótico (en parte lo seguimos siendo). Los europeos civilizados nos miraban,  por nuestro folclore y por nuestras costumbres antediluvianas, como se mira a un país de aventuras arriesgadas. Visitarnos, era para ellos como proyectar un viaje a la India en nuestros días. Para modernizarnos en todos los sentidos y ser como un país más de esa Europa próspera y deseada, ya  Ortega y Gasset a mitad del siglo pasado nos sugería que pertenecer a esa Europa era la solución para casi todos nuestros males (Europa como solución).

  Abriendo fronteras e integrándonos de lleno con el resto de pueblos de nuestro continente se diluye gran parte de nuestros excesos y se adquiere parte de hábitos, costumbres, leyes etc. que han demostrado ser benignas para el bienestar de la gente. Estas naciones nos llevan décadas de adelanto democrático y económico, emulándolas aprendemos a convivir más y mejor. A fuerza de imitar sus tradiciones y superior cultura seriamos más tolerantes y respetuosos con nosotros mismos y nuestro entorno.  ¿Quien en su sano juicio despreciaría  tener las mismas obligaciones y derechos que un alemán o un danés, por poner un par de ejemplos? -Pues curiosamente están surgiendo ahora voces y tendencias  que abjuran y deploran esta unión en aras de una independencia fiscal y legislativa, (Grecia como heroína y líder de la sublevación antieuropea) ¡lo que hay que ver!!

  Cualquier país del mundo daría lo que fuera por estar situado en Europa y pertenecer a la Unión Europea, este selecto club antes mencionado. Estar bajo el paraguas protector de sus leyes y economía es una garantía de bienestar, democracia y respeto y eso lo han sabido siempre nuestros intelectuales de todas las épocas. Nosotros por nuestra cuenta no encontramos solución a nuestras cuitas, enseguida nos tiramos los trastos a la cabeza.

  En economía, esa materia tan importante para nuestras vidas, (nos guste o no), compartir la misma moneda (el euro) con Francia o Alemania, con la seguridad que eso nos proporciona  y a salvo de devaluaciones bananeras, no tiene precio. El poder viajar a esos países de Europa sin tener previamente que hacer acopio de francos o marcos es una facultad inédita en nuestra historia y fue el sueño inalcanzable de cualquier antepasado nuestro medianamente culto. No olvidemos por otra parte que esa moneda creada  ex profeso para la integración es quizás la más importante del mundo.

  Conociendo nuestra  triste historia reciente, (a  mí, particularmente), no me importa lo mas mínimo que parte de las leyes que nos rigen actualmente procedan de Bruselas. No me quita el sueño (más bien al contrario) que tengamos que ceder como país, soberanía en muchos asuntos a la Unión Europea. Ojala llegue el día en que Europa actué como si de un solo país se tratase, con un parlamento y un banco central único. También unidos en política exterior, con ejercito propio y decisiones comunes, incluso con un presidente elegidos por todos. Nosotros los españoles tenemos la obligación de que nadie jamás vuelva a recordarnos aquello tan ofensivo de... Europa empieza en los pirineos.

  El mundo camina hacia la unión de zonas estratégicas, ya existen en Norteamérica ( Usa+Canadá) en Suramérica ( Mercosur) o en el sureste asiático( con el gigante chino a la cabeza), también Rusia está intentando organizar su zona de influencia, así que no tiene sentido ir por libre en un mundo globalizado. Los países pequeños, salvo raras excepciones, están condenados a ser insignificantes en el panorama decisorio mundial.

   Luego, ante nuestro eterno problema de disgregación territorial, el mejor antídoto que tenemos  los españoles contra los independentismos es la Unión Europea. El día que disfrutemos de una Europa unida en todos los ámbitos no tendrá sentido regiones minúsculas, aisladas del gran espacio común. Sus pequeños parlamentos y gobiernos no tendrán poder efectivo, tan solo simbólico... o como mucho folclórico.

                                                                                                    Joaquín Yerga

                                                                                                      09/07/2015

La banca gana

El interés es el perfume del capital.

         (Voltaire)

 

  Seguramente algunos de los que lean este articulo no compartan conmigo todo el contenido ni tampoco la idea general que pretendo transmitir al escribirlo,  pues ya les adelanto que tan solo quiero hacer constar un hecho que está establecido desde hace mas de doscientos años en nuestra sociedad y que por otra parte son reglas reconocidas del mercado libre,  aquí y en la Cochinchina, me estoy refiriendo a las gestiones propias de las entidades de crédito, (los bancos).

  Los bancos y las entidades de crédito en general hacen su papel, y muy práctico por cierto en nuestras vidas cotidianas. Hoy en día una gran parte de las empresas de nuestro país y del mundo en general  se financia a través de los bancos, si no fuera por ellos sería imposible mantener el ritmo de innovación y crecimiento de una sociedad que pretenda prosperar. Pocos empresarios tienen el dinero suficiente y  a tocateja para abrir un local, comprar los enseres y productos a los proveedores y hacer frente a multitud de gastos que genera cualquier negocio.

  Imaginemos por un momento que no existieran los bancos ¿A quién pediríamos dinero prestado para adquirir  nuestras casas? Porque claro, sería impensable esperar a tenerlo ahorrado para comprarla, media vida se nos iría en la espera. Reconozcámoslo, los necesitamos para poder comprar a plazos, si no lo hicieran ellos alguien tendría que hacerlo y con la misma usura por no decir más, fijémonos en las empresas particulares de préstamo que tanto proliferan con la crisis, eso sí es pura rapiña.

   Después de abrir boca con estos dos ejemplos arriba descritos voy a enumerar otras cuantas ventajas que nos proporciona  la existencia de los bancos. Luego mencionaré también algunos menos simpáticos, que los hay.

  ¿Qué me dicen de las tarjetas de crédito, con las comodidades que de su uso hacemos ¿  No me negaran que es un adelanto imprescindible para nuestro bienestar. El trabajo ahorrado gracias a este trozo de plástico es inconmensurable, acordémonos, porque no hace mucho tiempo de ello, cuando teníamos que ir con la cartera llena de billetes en la faltriquera para comprar cualquier objeto medianamente costoso,  ¿Y el peligro que conllevaba de ser sustraída  por cualquier caco con ganas de amargarnos el día?

  Otras excelencias que hacen imprescindible la existencia de los bancos: ¿Qué hacemos con los ahorrillos más o menos cuantiosos que casi todo hijo de vecino conseguimos atesorar a lo largo de cierto tiempo,  ¿Lo metemos debajo de un ladrillo? ¿En el tarro de la azúcar en la cocina? ¿En el refajo de la abuela ¿ Lógicamente ya nadie hace eso, lo trataríamos de avaro o cromañón.  Es ahí, en esas entidades donde (a pesar de lo que se cree)  más seguras están nuestras antiguas pesetas, además si roban en el banco allá ellos con sus seguros, nuestro dinero ni tocarlo.

  ¿Y los pagos que realizamos  a través de trasferencias, cheques etc.¿ Nadie hará ascos de la comodidad que conlleva el hacerlos desde nuestras propias casas y desde nuestro ordenador, o incluso el aparcamiento del coche, poder abonarlo vía móvil. Para estos menesteres el banco es indispensable. Evidentemente hoy nuestro sentido común nos dice que no podríamos subsistir sin los bancos… bueno sin exagerar, insinúo  que sería imposible hacerlo sin ellos aquí, en nuestra confortable sociedad, modelo de bienestar occidental aceptado por todos… supongo.

 El gran negocio bancario tiene también de positivo que al ser ellos los depositarios de los grandes capitales de un país, son los que están detrás (poseedores de acciones) de las mayores corporaciones industriales y de servicios que necesita cualquier nación que se precie. A través de ellas con sus redes y sistemas de distribución nos suministran los elementos necesarios para nuestro bienestar:  gas, petróleo, electricidad etc. haciendo grandes inversiones que si no fuese así no se podría realizar, claro que no lo hacen gratis como es lógico.

  Es cierto que los bancos gozan de mala prensa y ellos (algunos) tienen  mucha culpa de esa desafección de la gente. Aquí en España, por nuestro pasado católico y cierta cultura trasnochada siempre ha estado mal visto la práctica de la usura (entendiendo esto como prestar dinero a cambio de unos intereses) lo tenían que hacer los judíos, ya desde la alta edad media porque a los cristianos prácticamente se les estaba prohibido, la iglesia lo veía con malos ojos, era ilícito hacer negocios. Esto demuestra la gran distancia cultural y económica entre el mundo protestante, norte de Europa (que si permitía  estos hechos incluso lo fomentaba) y el católico (sur de Europa)  pobre y milagrero.

  Los españoles odiamos a los bancos pero hacemos buen uso de ellos y solemos mezclar hechos y conceptos, por ejemplo cuando afirmamos rotundamente que se ha rescatado a los bancos, no es del todo cierto, tan solo se han rescatado a algunos (cajas de ahorros) todos gestionados por políticos, Bankia, Caixacataluña, Caixagalicia o Caja Castilla la Mancha etc. y lo que se ha pretendido es salvar a los ahorradores de esas entidades  que de otra forma habrían ido a la ruina, millones de ellos. La alternativa hubiese sido dejarlos caer y hay estudios que nos dicen que el coste para el país hubiera sido tremendo, cuatro veces más. Otra cosa son los dirigentes de esas cajas, ahí, que la ley haga bien su trabajo. A los bancos estrictamente privados (BBVA, Santander, Popular etc.) no hemos tenido que dejarles ni un duro, más bien al contrario, han colaborado con el saneamiento financiero español. Por cierto esto que ha pasado en nuestro país  ya pasó en la mayoría de los de Europa. Todos esos gobiernos y de cualquier color político han rescatado gran parte de su banca, de no hacerlo hubiera sido (como dije antes) mucho peor.

  Luego está el pequeño o gran acto de hipocresía que solemos hacer todos a menudo cuando exigimos a los bancos el máximo interés por nuestros ahorrillos. Es más,  visitamos varias entidades y nos quedamos en la que nos ofrecen mayor porcentaje. Estos ahorros lo invertimos en depósitos (ahora en retirada por su bajo interés) o fondos de inversión, incluso en planes de pensiones, pues que sepamos que con esos pequeños capitalitos de cada uno las gestoras  que los administran compran empresas en dificultades, edificios en calles emblemáticas, centros comerciales o grandes paquetes de viviendas de morosos (llámese también desahuciados).  Invierten así mismo en negocios petrolíferos (que degradan el medio ambiente) y hasta en empresas madereras que talan la selva ecuatorial  desertificando países del tercer mundo, con la consiguiente merma de espacio vital para los indígenas. Todo eso y más hacen con nuestro dinero, y cuanto más interés pidamos, más agresivas  y falta de escrúpulos son las gestoras de esos fondos, que tienen que hacerlo para darnos a nosotros el cinco o seis por ciento de ganancias, mas las que se llevan ellos  ¡claro!

  Sin pretender ser moralista, ¡Dios me libre!,  todos y yo el primero cuando despotriquemos de los bancos (muchas veces con razón) tenemos que ser conscientes que también nosotros contribuimos al gran negocio bancario cuando pedimos el máximo interés por nuestros ahorros. En fin…como decía aquel eslogan de: Hacienda somos todos, también yo lo aplicaría de alguna manera a: Los bancos somos todos y me quedaría tan ancho.

                                                                                        Joaquín yerga

                                                                                         26/06/2015

Grecia

Defended siempre Grecia, porque a ellos les debemos nuestras 
luces, nuestras ciencias y todas nuestras virtudes. 
(Voltaire)

  Grecia es un país hermoso… con un clima envidiable,  y una historia antigua de pasmo.

 Está situada en la zona media del Mediterráneo oriental y con fronteras variadas. Por su extremo  nororiental limita con Turquía… su enemigo histórico (no olvidemos que Grecia estuvo sometida a este país musulmán durante varios siglos). Siguen siendo irreconciliables, y temen invadirse el…uno al otro… lo que propicia  que ambos tengan un gasto armamentístico exagerado para su PIB.

  Por el norte… que la une al continente europeo, linda con Macedonia, Albania y Bulgaria… por todo el resto... al ser una península rodeada de agua… el Mediterráneo.  

 Componen el país más de mil setecientas islas, algunas con relieve,  y playas maravillosas…los que hayan ido de crucero por el Egeo lo habrán comprobado.

  El  país no es muy extenso, casi como nuestras dos Castillas juntas… con más de 11 millones de habitantes,  y una renta bruta en euros (2015) como la de la comunidad de Madrid, quizás un poco más…pero… ¡claro!  Madrid solo tiene seis millones y medio de hab.

  Lo mejor de Grecia es su remoto pasado, es decir,  lo que crearon y fueron… hace dos mil quinientos años. Idearon una civilización que se demostró superior al resto….para hacernos una idea,  ellos llamaban bárbaros a todos los que no fueran de cultura helénica, y nos les faltaba razón.

Los griegos inventaron la democracia… precursora de la que tenemos ahora en los países avanzados, también… el teatro, la filosofía, la medicina como ciencia etc…. luego los romanos copiaron y se apropiaron de toda esta cultura tan  superior.  De alguna manera la civilización europea es heredera de la griega, es decir… les debemos a los antiguos griegos nuestra forma de vida… para bien o para mal  es la que ha triunfado a lo largo del tiempo en todo el mundo…. Después… a partir de Alejandro Magno, y la invasión del país por Roma, decayó su prestigio e influencia llegando a ser irrelevante durante la edad media y posterior.

  Ahora Grecia es un pequeño país de arraigadas costumbres latinas y mediterráneas,  con formas de vidas parecidas a la nuestra. Su mayor industria es el turismo,  y entró en el Mercado Común europeo unos cuantos años antes que nosotros.

  Cuando se implantó el euro en el tratado de Maastricht,  y hubo que cumplir ciertos requisitos económicos… parece ser que con Grecia se tuvo manga ancha por razones varias.  Entre estas razones destaca  el hecho de estar a la puerta de entrada a oriente,  y también por ser la cuna de la cultura europea…. no podía quedar fuera. Todos estos condicionantes influyeron para que las autoridades europeas hicieran la vista gorda en cuanto al control de gastos y el déficit del país.

  El país heleno es mayoritariamente de religión cristiano ortodoxa… comparte con la mayoría de países balcánicos y eslavos (excepto Polonia y Croacia) esta rama del cristianismo. 

 Hace ya  más de mil años que  los ortodoxos se separaron de los católicos… por lo tanto no reconocen  al Papa… tienen sus propios patriarcas religiosos… entre otras particularidades.  Esta condición religiosa hace que de siempre tenga estrechos vínculos  de hermanamiento con Rusia y con Serbia (eran aliados en el reciente conflicto de la antigua Yugoslavia)…También se votan mutuamente en el festival de eurovisión jeje.

 Con la irrupción de la crisis económica del 2008… se revisaron las cuentas económicas del país, y  se descubrió el cotarro…había un desbarajuste en ellas… era un desastre total. Habían vivido (como se dice ahora) muy por encima de sus posibilidades.

  Para ser un país muy modesto, sin exportaciones, sin industrias etc. tenían privilegios que para sí quisieran otros muchos más ricos…. mucha gente se jubilaban a los cincuenta años pretextando  cualquier tipo de excusa, pocas pagaban impuestos, no se declaraban bienes etc. La deuda se disparó porque… para mantener esas prebendas había que pedir dinero prestado…. el país no aguantó y tuvo que ser rescatado por las autoridades económicas europeas… llegó el día en que nadie le prestaba un duro.

  La troika (Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo y la Comisión Europea) le impuso medidas más severas para seguir prestándole dinero, es decir que fuesen más austeros, gastasen menos y recaudasen más…. En resumidas cuentas que se ajustaran a la riqueza del país.

 Está claro que no cumplieron lo pactado con la troika… incluso falsificaron las cuentas para seguir recibiendo dinero. Con todo…Grecia…debe ahora el doble de lo que generan en un año (260.000 millones de euros)… a nosotros los españoles nos deben 40.000 millones.

 Hay que recordar… para hacer honor a la verdad,  que este desastre de déficit y malas cuentas se generó con gobiernos conservadores y socialistas. Ahora,  a principios de año,  y debido a la gran crisis que padecen  ganaron las elecciones generales los comunistas con promesas ciertamente irreales. El país está en bancarrota, no tienen dinero para pagar pensiones,  y otras necesidades, y… se niegan a ajustarse el cinturón (las promesas hechas en campaña no van por ese camino).

 En Europa es tremendamente  sensible el tema monetario, pero... sostener un euro fuerte es muy difícil. La amalgama de países que componemos la unión, y… sin un banco central común nos hace muy frágiles.

 Por una parte… no interesa que Grecia salga de la zona euro por la incertidumbre que pudieran causar en los mercados financieros, y por ende en el crecimiento, y… por otra parte están las autoridades hartas de Grecia y su amenazas. Aquí se cumple la máxima esa que dice que: si debes cinco mil euros al banco tienes un problema, pero… si debes cincuenta millones el problema lo tiene el banco.

 Realmente Grecia  representa muy poco en el PIB europeo, y no tenía por qué  causar tantos disgustos pero… hay que sostener el valor de la moneda,  y el hecho del abandono de un país miembro  crearía un mal precedente y… eso  genera  mucha inquietud.

 Todos saben que los griegos nunca pagarán lo que deben… ya no pueden, pero si refinanciar su deuda y pagar los intereses cuando toque. Lo que no tiene sentido es que los demás sigamos pagándoles privilegios que nosotros no tenemos.

  De todas formas el resto de los europeos más pronto que tarde saldremos de esta… con o sin ellos, pero…a los amigos helenos…que Dios les coja confesados… la catástrofe que les espera si salen del euro será de aúpa. ¡Claro! que eso a nosotros,  ni fu ni fa… allá ellos y sus ideologías.

                                                                                         Joaquín Yerga

                                                                                            20/06/2015

PD.  Aviso a navegantes…después de un año de gobierno de Syriza (comunistas y hermanos de sangre de Podemos) han bajado las pensiones… un veinte por ciento, el país no crece, ha habido corralito, y son más pobres que antes. Tal vez no podían hacer otra cosa…pero… esas no eran las promesas. Dicho queda… 20/06/2016.

                                                                                           

Españoles...

En España, de cada diez cabezas, nueve embisten y una piensa.

  (A. Machado)

  Spain is different… Que acierto tuvieron las autoridades del momento cuando eligieron este eslogan para animar a los europeos a que vinieran a España de vacaciones.

 Los españoles… efectivamente  somos diferentes (sobre todo en asuntos como cultura, historia o tradiciones) creo que pocos lo discuten. Posiblemente seamos uno de pueblos más…sui  géreris, del mundo occidental. Bien es cierto que somos muy diversos… a mitad de camino entre la más rabiosa posmodernidad y multitud de rancias tradiciones.

  Lo de diverso y variado… muchos dicen que es bueno porque esto aumenta y enriquece nuestro patrimonio cultural…yo,  y  permítaseme la licencia,  no estoy en absoluto de acuerdo. Visto lo visto, y después de todo lo pasado tengo muchas dudas…creo que razonables. 

 Gracias a que somos tan diferentes unas regiones de otras, solemos aprovechar estas asimetrías, no para potenciar  nuestro bagaje cultural y formativo,  ¡qué va!,  las utilizamos como armas arrojadizas contra el resto,  con el fin tan poco loable de agudizar, o exagerar estas diferencias.

  Hay naciones en Europa (mosaico multicultural) con alguna región dentro de su territorio que se siente diferente al resto del conjunto del país, por ejemplo…Escocia, que supone el 6% de la población del Reino Unido,  y un poco más en superficie. También está  Baviera, en Alemania, que tiene un marco legal algo diferente al resto de los landers  (regiones)  y algunos pocos ejemplos más en otros países, eso es cierto, pero…ni por asomo se acerca al rompecabezas nuestro.

 De todas las regiones de Europa que carecen de estado y que alguna parte de la población lo reivindica tan solo Escocia pidió y fracasó en su referéndum por independizarse… como todos sabemos.

  Lo nuestro aquí en España es mucho más grave, tenemos al país hecho unos zorros en ese apartado. Nos pitan el himno,  o nos queman la bandera…  a las primeras de cambio, pero con el agravante de que no son hechos aislados sino bien organizados, y además in crescendo… tal insolencia.

  En cuanto al desafecto a la unidad nacional estamos ya en niveles alarmantes. En Cataluña, qué contar que no sepamos todos. Un día sí y el otro también el desacato a las leyes del estado es notorio, así como el menosprecio al resto de españoles. Los independentistas suponen ya el 50% de la población de la región…y creciendo.

  Del País Vasco, nada nuevo, y lo que hay es a peor. Cada proceso electoral que se organiza, el peso de los nacionalistas es mayor. Según las últimas municipales han copado todos los ayuntamientos importantes,  y no tan importantes. Ellos van por libres… voceando a los cuatros vientos que no son españoles, es más…toman como un insulto el que les llamen así. Allí la influencia del estado es mínima.

  En otras regiones también va en aumento el desafecto a todo lo que huela a español. En Galicia, una parte importante de la población se siente identificada con el Bloque Nacionalista… un partido que aboga por romper los lazos de fraternidad con el resto de compatriotas.

  En Valencia, han salido victoriosos en los últimos sufragios (y prometen pactar)  una amalgama de partidos, algunos de ellos claramente soberanista, incluso partidarios de acercar posturas con los independentistas catalanes en aras de una futura nación denominada… Países  Catalanes. 

 En Canarias la cosa tampoco está para tirar cohetes, los nacionalistas están constantemente amenazando al estado y jugando esa baza que también les ha ido a todos ellos y… que no es otra cosa que hacerse la víctima, y echar la culpa de todo a Madrid... ¡De todo lo malo claro!!

  En fin… a veces me pregunto ¿Qué hemos hecho tan mal  los que nos sentimos españoles y… los somos, por cierto, para merecer esto?.  ¿Qué culpa tenemos (sobre todo los que peinamos ya canas) que nos hayan inculcado desde siempre que España es una nación indisoluble?  Evidentemente no estamos preparados (por lo menos yo) a que el país se rompa... en ese caso necesitaríamos todos macroterapias de grupo para superarlo.

  No sé cuándo  ni  cómo acabará esta... angustiosa...tendencia separatista actual pero… no hay que ser muy listo para deducir que habrá que prepararse para lo peor.

 Quizás de golpe no se haga efectiva,  por lo brusco y descarnado del asunto (me refiero a la próxima proclamación unilateral soberanista de Cataluña) pero tendremos que concederles alguna  pseudoindependencia, matizada  quizás o disfrazada de federación, para que a medio plazo se haga efectiva la consigna que tanto les gusta a ellos, si… esa  del…  Adeu  Espanya.

  Soy de los que piensan que…una república federal, o en nuestro caso una España federal (llámese como se quiera) como proponen algunos como solución,  no resolvería el asunto. Esto ha llegado ya demasiado lejos…se nos ha ido de las manos, unos por duros y otros por demasiados condescendientes todos somos responsables de alguna manera.

 Los nacionalistas regionales están ganando la partida,  y ellos lo saben, no van a dejar de empujar a su favor en todos los ámbitos…ahora… (y perdóneseme) que lo tienen a huevo.

  El porqué hemos llegado a este punto de menosprecio a la unidad del país (unidad dentro de las peculiaridades de cada uno, que… eso está aceptado por todos) bajo mi punto de vista tiene muchas razones que no quiero entrar a desgranar todas por falta de espacio…pero… si se me ocurre,  a bote pronto, un par de ellas, tal vez las más importantes…

  Es verdad que somos diferentes unas regiones a otras, aunque no tanto como algunos interesados piensan. Una  de las razones principales de la aversión a lo español  es la  imagen de España en el exterior, que… no es otra que la de Andalucía, es decir sevillanas, sombrero cordobés, sol y toros, y… eso a los catalanes o vascos les repatea. No aceptan ese estereotipo  por nada del mundo.  Ellos, que son tan cosmopolitas,  y europeos  asociados a ese exotismo, ¡¡ni de broma!!  Hay que hacer constar que los andaluces no tienen  culpa de que sus costumbres propias y más autóctonas hayan sido tan atractivas que los foráneos la extrapolen a todo el país.

  Franco,  y su dictadura también colaboraron bastante (con el uso y abuso de los símbolos nacionales) a la animadversión actual entre comunidades…por cierto, fueron sus gobiernos los que fomentaron gran parte del desarrollo de estas díscolas regiones que llegaron a ser punteras en el país en prosperidad y riqueza. Ahora, con la democracia,  y las autonomías ha habido cierta igualación entre todas… cosa que no pueden soportar  estas dos regiones citadas. Prefieren ser cabeza de ratón (independientes) que cola de león (dentro de España).

  Por supuesto hay otras diferentes razones para que vayan en aumento los disgregacionistas, que haberlos ahylos…  y también en otras regiones antaño españolísimas. Pero eso es tema para otro artículo, me quedo sin espacio.

                                                                                   Joaquín Yerga                             

                                                                                      09/06/2015

                                                                                                                                                                                         

Des-información

Supongo que si metes toda la información en una misma bóveda, los llantos y las risas
 van aprendiendo a hacerse compañía. (Anónimo)

 Quizás uno de los excesos más significativos de los muchos que cometamos hoy en día sea el de información, es decir, el exceso de información. Hasta ahora siempre había pensado que era bueno para la salubridad del intelecto y como preparación cultural del individuo. De hecho para esto último sigue siendo  imprescindible tener buena  información y clara de lo que pasa a nuestro alrededor y en el mundo. Otra cosa es la saturación angustiosa de datos de toda índole recibidos constantemente por nuestra mente en un espacio corto de tiempo.

  El medio transmisor de las noticias que captamos ha cambiado radicalmente en unas décadas, de formato y en cantidad. Hasta hace un siglo los periódicos  y el boca a boca eran los únicos medios de los que disponíamos los  humanos para ponernos al día de lo que ocurría allende nuestras moradas. Hoy son decenas estos, desde la radio que inventara el italiano Marconi, hasta el recién implantado y masivamente  empleado internet, pasando por los móviles, la televisión etc. Y no digamos de la inmediatez, casi la velocidad de la luz es lo que tarda un teletipo en transmitir un  suceso que ocurriera en nuestras antípodas hasta llegar a nuestros ojos u oídos.

  Estos lozanos medios, que están a nuestro servicio y que utilizamos colectivamente de manera compulsiva, está muy bien, es muy actual y moderno pero tal vez estemos abusando de ellos. Recibimos tal grado de testimonios, fotos, reportajes, noticias, bulos etc. que apenas tenemos tiempo de procesarlos. Cualquier noticia más o menos impactante que nos llega se queda obsoleta en unas horas o días y no creo que esto sea  lo más adecuado para una correcta ponderación de nuestro equilibrio emocional y armonía. Ante tamaño bombardeo de novedades que recibimos y que a su vez  transmitimos al instante a terceras personas, vía  móviles, ipads etc. tendemos inevitablemente a relativizar cualquier suceso o noticia por grave que sea con el consiguiente menosprecio al hecho en cuestión.

 No hace tanto tiempo, ante cualquier acontecimiento (no forzosamente transcendental)  que nos llegaba, nos sorprendía, afligía o indignaba, después se generaba algún tipo de debate y el hecho permanecía en nuestra mente y memoria cierto tiempo, hoy eso ya no pasa por muy notable que sea el asunto. Es tal la sucesión de noticias generadas que llegamos a profesarles  poco esmero y enjundia a su análisis, apenas reparáramos mucho tiempo en ellas, enseguida llama nuestra atención otras nuevas, quizás más llamativas, que requieren nuestra atención e interés.

 Yo he sido siempre un ávido acaparador de información, me interesa todo y de cualquier naturaleza. Hoy, aunque sigo siendo un curioso empedernido hay veces que empachado de tantos wasshaps, youtube , emails o telediarios  me planto e invalido cualquier aparato emisor que me proporcione y aturda con nuevas primicias. La alternativa es  tranquilidad y sosiego y para eso un buen libro de ensayos de cualquier filósofo clásico o moderno es ideal. Propongo  Montaigne o Séneca y por qué no, Sabater o Marina. En cualquier caso qué mejor que dosificar la cantidad y sobre todo la calidad de  información que nos llega, ya sea política, social, económica o deportiva. El exceso de esta es estresante y estéril, apenas deja huella en nuestra mente, solo pasajera.

 Antes, el perímetro donde se originaba los eventos y noticias que llegaba a nosotros era muy pequeño, se circunscribía a nuestro barrio, ciudad y como mucho al país, hoy se ha agrandado considerablemente, todo el planeta es el lugar en donde se generan, y todos los habitantes de este son susceptible de ser o crear noticias. Conocemos de sobra la cantidad enorme de vídeos, reportajes o informes que nos entran a través de periódicos digitales o no, internet etc. y nos llegan desde cualquier rincón del mundo por muy apartado que esté, todos somos conscientes de la poca consistencia de ellos, apenas dejan rastro en nuestra memoria ni modifican nuestro cachet intelectual. Cualquier noticia (sorprendente) que ayer conmocionó a la humanidad o al país, hoy ya nadie se acuerda de ella, la han tapado otras recién llegadas que atrae nuestra atención y desvelo y que mañana posiblemente habitará también en el olvido colectivo.

 Dicen algunos que saben del asunto que los seres  humanos occidentales  actuales recibimos más datos en un mes que cualquiera de nuestros congéneres de hace un siglo en toda su vida, y me lo creo. El mundo de estos últimos se reducía a su ámbito más cercano, nuestro entorno afectivo de ahora es el planeta entero.

  Gracias a que nuestro cerebro ha alcanzado tal grado de evolución y perfección nos permite recibir y almacenar una gran parte de la ingente cantidad de datos que nos llegan de nuestro contexto tecnológico pero también olvidar o relegar otros que considera menos importantes. Aun así considero oportuno poner el énfasis en la calidad de la información más que en la cantidad  y por nuestro bienestar emocional y serenidad de espíritu, hacer compaginar la actualidad con ratos de estudios y seguimiento a las sabias enseñanzas de nuestros antepasados más ilustres.

 Bien es verdad que el aserto rotundo que nos sugieren  expertos en marketing  de que:  información es poder, no es baladí y hay que tenerlo muy en cuenta. Efectivamente para estar al día en cualquier conversación, debate o simple charla y a todos los niveles es menester estar al corriente de las últimas noticias y de todos los trending  topic de cada momento, ya sea  en twitter o facebook . El secreto como en todo está en la moderación y en el sentido común, precisamente el mas ausente de nosotros las más de las veces.

                                                                                                       Joaquín Yerga

                                                                                                         28/05/2015

                                

Elecciones

Para los que no tenemos creencias, la democracia es nuestra  religión.

                                         (P.Auster)

La democracia es la necesidad de doblegarse de vez en cuando a las opiniones de los demás.

                                     (W.Churchill)

 El día 24 de este mes de Mayo, lo que es lo mismo mañana domingo, volvemos los españoles a expresar nuestra opinión en las urnas y elegir por tanto quien queremos que nos gobierne,  esta vez en los parlamentos autonómicos (excepto las regiones llamadas históricas) y los ocho mil y pico ayuntamientos de toda España.

  Este histórico día, como todos en los hemos votado desde que podemos hacerlo, debe transcurrir como dicen siempre como una fiesta de la democracia. Bien es verdad que un país verdaderamente democrático no solo es el que se les permite al pueblo ejercer el derecho al voto una vez cada cuatro años (más o menos, salvo adelanto electoral cuando se puede); un sistema  democrático asentado es mucho más que eso.

 Un país, en donde sus ciudadanos libremente elijen quien les gobierne es una bendición y un hito en el desarrollo humano  pues no todos pueden hacerlo y además es la única forma que hemos inventado(hasta ahora) para que absolutamente todos sus habitantes se sientan representados. Como todos sabemos, a lo largo de la historia de la humanidad, e incluso hoy en día, han existido diferentes maneras de dirigir o gobernar una ciudad, un pueblo o una nación  con o sin la complacencia de los gobernados.

  Aun existen  en el mundo monarquías absolutas, dictaduras, oligarquías etc. que son formas de tomar el poder de una parte de la población para imponer al resto sus políticas, la mayor parte de ellas dirigidas a beneficiarse ellos mismos y/o una parte exigua de los ciudadanos. Luego está la que ideó Platón (filosofo griego de la antigüedad) y que plasmó en su obra La República, en donde sugería (en su ciudad ideal) que gobernaran los más preparados (para él, la aristocracia). Estaría compuesto este hipotético gobierno por los filósofos más sabios del momento. Hoy en día seria extrapolable a un gobierno de tecnócratas, es decir según diría el padre de la filosofía occidental deberíamos dejarnos administrar por los más expertos en cada negociado.

  Hasta llegar a lo que predomina hoy en la mayoría de países del mundo en la manera de regirnos, es decir  Democracia, han tenido que pasar muchos siglos (excepto en la antigua Grecia, aunque imperfecta, se estableció en el siglo V,a.c.), la mayoría de ellos de sufrimientos del pueblo, de luchas desiguales contra poderes omnímodos  y un desarrollo cultural y humano inaudito.

 La Democracia, (como dijo aquel estadista y político inglés, autor de tantas frases  memorables W. Churchill) es el menos malo de todos los sistemas inventados, por supuesto tiene defectos pero hasta ahora ningún otro mejora el hecho de que todo el mundo puede participar, aunque después haya que hacer pactos para gobernar porque el criterio del pueblo no es uniforme.  Incluso en este supuesto los que no ganan tienen su papel que representar que no es otro que controlar al más votado y generar alternativas posibles para próximas elecciones.

 En el mundo democrático se pueden dar diferentes formas de aplicar el sufragio  sin menoscabar la participación de todos. Tenemos sistemas presidencialistas, republicanos, monarquías parlamentarias etc. cada país elije el suyo como mejor le conviene, por tradición unos o por emulación otros. En nuestro caso, España, elegimos por tradición, la monarquía parlamentaria, (regenerada y depurada). Hemos tenido a lo largo de nuestra historia monarquías absolutas de todo tipo que han ido derivando con el transcurrir del tiempo  a monarquías blandas hasta llegar a la parlamentaria actual en donde el rey pinta poco.

 Aquí en nuestro país, como en casi todos los países grandes, la democracia es representativa, es decir elegimos a unos ciudadanos con ideas similares a las nuestras para que apliquen en el parlamento y por ende en el gobierno políticas y propósitos que nos son afines, también defiendan de alguna manera  nuestros intereses económicos, sociales o éticos.

  Mañana, cada uno con sus ideas, todas respetables, debe ir a depositar su voto para elegir sus representantes en el ayuntamiento y comunidad, ese es el mayor cometido de nuestra democracia. Gobernará posiblemente el partido más votado porque es la mejor manera de entendernos, respetando todos las normas que nos hemos dado para poder vivir en paz y armonía. Cuando somos muchos y cada uno es único en sus creencias e ideales no hay otra forma. Lo bueno de este sistema también es que podemos cambiar a nuestros gobernantes, si una mayoría cree que no lo han hecho correctamente, dentro de cuatro años; mientras démosle una oportunidad. Un buen demócrata debe respetar y acatar los resultados de las urnas por mucho que estas discrepen de sus deseos. Hay una frase que resume la esencia de la democracia, la dijo a un rival el gran filósofo y ensayista francés  Voltaire: No estoy en absoluto de acuerdo con tus ideas pero daría mi vida por tu derecho a defenderlas.

  El lunes por la mañana sabremos todos los españoles quienes son los lideres y partidos que  van a administrar nuestras instituciones más cercanas (autonomía y ayuntamiento). Unos repetirán mandato porque sus conciudadanos entenderán que los han hecho bien y en otros lugares políticos nuevos, quizás de nuevos partidos, dispondrán de cuatro años para gestionar lo mejor posible nuestros impuestos, que en definitiva de eso se trata.  Al resto de ciudadanos no nos quedará otra que estar atentos por si en el 2019 toca arrepentirse de lo votado o por el contrario acertamos.

  En esto de votar dudo que se pueda aplicar la frase  que le dicen al torero al comenzar la faena, ¡Suerte y al toro!, más bien estaría en línea con lo que solemos comentar ante un buen partido de futbol: ¡Que gane el mejor!, aunque imagino que todos deseamos que ganen los nuestros.

                                                                                                Joaquín Yerga

                                                                                                  23/05/2015

A propósito de la vida

                                                                                                                                                                    

Las células de nuestro cuerpo se renuevan una serie limitada de veces durante una vida entera, y cada vez que sucede se debilitan un poco hasta llegar a estar exhaustas, a este proceso le llamamos envejecimiento. Lógicamente cuantas más veces se repliquen, es decir mas años vivamos, más posibilidades hay de que alguna falle en su programación de, "suicidarse", y por lo tanto dimane en cáncer. 

Una vez, hace ya tiempo, se realizó una prueba médica espectacular en los Estados Unidos. Se recogieron y conservaron en probetas células tumorales de una enferma con cáncer. De esto han pasado ya más de sesenta años. Ésta paciente, Henrietta Lacks, murió poco después pero sus células malignas siguen reproduciéndose furiosamente en varios laboratorios del mundo y así seguirán eternamente, es decir, ¡son inmortales!.

Nuestro cuerpo pudiera aguantar algún día no muy lejano hasta la envidiada edad de 130 años. Con los muchos conocimientos sobre salud de los que gozamos actualmente y con el bienestar económico de una mayoría de la población, los seres humanos podremos permitirnos el lujo próximamente de llegar a la llamada “tercera edad” en una situación inmejorable. Bien es verdad que para ello muchos habremos contraído, y sanado después, algún tipo de cáncer. 

Joaquín

Inmigrantes

El exiliado mira hacia el pasado, lamiéndose las heridas; el inmigrante mira hacia el futuro
dispuesto a provechar las oportunidades.

                                  (I.Allende)

  Casi ochocientos muertos de una tacada, esa fue la cifra del naufragio de la superpatera en el mediterráneo central hace un par de semanas. Como bien dicen algunos apenas duró la noticia en los medios un par de días; el día del desastre y el siguiente; este por las lógicas repercusiones al implicar a tantas personas.

   En cuanto a la noticia en sí, la imprescindible coraza de protección psicológica de la que hacemos uso para evitar sufrimientos, no digo innecesarios, pero si un poco lejano, hizo que pasáramos página y no nos implicásemos  demasiado en el asunto. En el mundo ocurre tantos desastres y desgracias constantemente que por muy sensibles que seamos no podemos ni debemos empatizar con todos, seria insufrible. Sin ir más lejos durante este rato que me está llevando  el contar lo de la patera acaba de ocurrir otra catástrofe, esta vez  muy lejana,  allá en el sureste asiático, pero más cruenta en afectados y sufrimiento, aludo al terremoto del Nepal.

  Sucede también, tal y como nos advierten los sociólogos, que de tantas calamidades como vemos diariamente en los telediarios y otros medios, acabemos por acostumbrarnos (creo que ya andamos en ello) y no nos sorprenda ya nada, es más, cada vez  necesitemos mas carnaza para impresionarnos. Este asunto debería  preocuparnos. En mi caso tengo verdadero pavor a que algún día pudiera llegar a ser indiferente al dolor ajeno.

  Luego está el lado social y humano de la inmigración, un asunto importante y complicado. Nosotros por estar a tiro de piedra de África que junto con América central y del sur son los dos polos de salida masiva de emigrantes (hacia Europa los primeros y hacia USA los segundos) nos toca padecer de lleno el problema.

  El tener fronteras terrestres o marítimas con un continente tan depauperado como es África no es muy estimulante. Sé que esto no es políticamente  correcto pero es  lo que hay. Siendo consciente de que el gran problema de la pobreza es muy real y está ahí cerquita, imagino que no es del agrado de ningún país el encontrarse físicamente  en primera línea de contención que es donde nos encontramos nosotros junto a Italia. Si preguntásemos  a los franceses, suecos o ingleses que si gustan ponerse en nuestro lugar geográfico, tan al sur, la respuesta más que oral seria gesticular (lo digo por el corte de mangas que nos obsequiarían). Dicho esto no hay más remedio que buscar soluciones prácticas que no demagógicas.

  África se aproxima ya a los 1200 millones de personas, es el continente que más crece en población y como todo sabemos el más pobre del planeta. Apenas se salva de estar, en paz social y con un desarrollo económico medianamente aceptable, una docena de países de los cincuenta y cuatro que lo componen, así que estamos empezando en esto de la inmigración, ilegal o no. Puntualizando de manera rotunda de que es un deseo  muy humano el querer prosperar social y económicamente, también huir de  guerras tribales y religiosas feroces como las que se desarrollan en muchos países de ese difícil continente; Europa no puede acoger de golpe a todos los que los que deseen marcharse sin riesgo de que terminemos todos en el caos más absoluto. Comparto la idea de los que piensan  que se debe dejar entrar por cupos controlados y con la anuencia de todos los países europeos, acogiendo cada uno según necesidades y poder económico, Se que es muy fácil y muchos lo hacen, ponerse en plan buenista  y manifestar imprudentemente las bondades de esa teoría simplista de puertas abiertas para todos,  ignorando el efecto llamada que eso conllevaría. Por ir abriendo boca; según datos de fuentes bien informadas, hay en los alrededores de la costa de Libia más de un millón de emigrantes dispuestos a entrar en Italia…como sea.

  Una avalancha de personas, millones de ellas, sin control entrando en Europa colapsaría todos los servicios públicos desde hospitales, escuelas, guarderías etc. no podríamos asegurar lo básico ni para ellos ni para nosotros. En nuestras calles el clima seria infernal de mendicidad y delincuencia y no es por animadversión simplemente porque de algo tendrían que vivir, imagino que nosotros haríamos lo mismo.

  Es verdad que se puede hacer mucho más de lo que hacemos por esta gente y habrá que hacerlo, nos va en ello el bienestar y el desarrollo conseguido hasta ahora. Creo, como otros muchos expertos que la solución está en ayudarlos en origen, es decir proporcionarles medios y tecnología para que ellos prosperen y hacerles ver que venir aquí a malvivir es un mal negocio. Este tipo de soluciones es verdad que cada vez se complica más por el atolladero religioso en que se está convirtiendo y de manera acelerada  la mitad norte de África, agravado  por la falta de líderes políticos y anarquía rampante en un montón de países cercanos al nuestro.

   Los europeos actuales no podemos sentirnos culpables de todos los males que atenazan a media África. Es verdad que nuestros antepasados se portaron muy mal con ellos cuando los convertimos en  colonias y en parte los expoliamos. Ya han pasado más de sesenta años de las últimas independencias y va siendo hora que (por supuesto con nuestra ayuda) se emancipen económicamente y prosperen en política y bienestar, se lo merecen. Aun hay compatriotas nuestros que llevan esto de la culpabilidad hasta el ridículo y pretenden que reparemos los daños que causaron Colón y sus huestes en América  hace la friolera de quinientos años. Por esta regla de tres, poco antes de que mi paisano Hernán Cortes pisara México, los toltecas del Yucatán fueron masacrados por los aztecas ¿Cómo se repara eso ¿

  Una de las incompatibilidades para un desarrollo al estilo europeo de estos países es el dogma religioso que se ha implantado en gran parte de ellos. El islam más radical (fundamentalista) como todos sabemos por experiencia  y por diferentes motivos es muy dispar con la manera de vivir occidental. Su forma de entender la vida, sin leyes civiles y todo supeditado al Corán hace imposible esto.

  En Europa hemos asimilado ya a muchos millones de africanos, entre ellos más de 17 millones de musulmanes que están casi todos integrados, con sus lógicas incomodidades primarias, aunque ahora están surgiendo algunos grupos o individuos radicales que reniegan de nuestra civilización e incluso atentan contra nuestras costumbres y manera de vivir.

  Hay otras opciones de convivencia que pudieran permitir una coexistencia pacífica y provechosa entre el norte laico europeo y el mundo musulmán africano, consistiría en comprender por nuestra parte su idiosincrasia sin pretender que emulen nuestra civilización. Lo de la alabada primavera árabe fue un fiasco por querer uniformizar pensamientos y culturas tan diferentes. Tenemos que ayudarles, tienen derecho a vivir en paz, pero respetando sus mil quinientos años de historia y tradición.

  De todas formas y bajo mi punto de vista, hoy en día, con la globalización en todos los órdenes de la vida, economía, empleo, educación etc. todas las regiones del mundo se comportarán como grandes vasos comunicantes y al final habrá un trasvase de efectivos de unas zonas a otras, es decir de las pobres a las ricas. Acabaremos todos igualados;  ya ha pasado en parte con China y otros países. Tarde más o tarde menos sucederá lo mismo con África. Quizás en asuntos de creencias religiosas sea diferente, en esto no me atrevo a vaticinar.

                                                                                           Joaquín Yerga

                                                                                             02/05/2015

A propósito de la vida.

La vida es efímera. Disfrútala al máximo, total, no vas a salir vivo de ella.

(Anónimo)

Murió hace poco la persona mas vieja del mundo, que no era otro, por cierto, que nuestro compatriota Francisco Núñez. Ahora otro habrá ocupado ya su lugar. Tenia ya, el hombre, 113 años y según e´l había llevado una vida rural y tranquila, aunque participó en varias guerras como en la de África o la Guerra Civil. Nos aseguraba en una entrevista reciente que nunca tuvo enemigos declarados y que comía sano. Evidentemente debía tener, además de todo eso, un cuadro genético envidiable.

Al hilo de esta anhelada, por todos, longevidad y aun sabiendo que ahora y por diversos motivos vivimos más, no sé si somos realmente conscientes de la insoportable brevedad de la vida. A mi humilde modo de ver las cosas deberíamos actuar de otra manera, más inteligente si cabe, yo lo intento. Me explico…

Todos hemos sido testigos alguna vez de episodios inconcebibles de personas que se complica la vida sin necesidad ni fundamento. Por lógica esas osadías no les ayudarán a vivir más años. Me estaba acordando del pamplinas de Puigdemot y sus compinches, que moraban felices haciendo lo que les daba la gana en sus respectivos terruños, y ahora, o están fugados vagando extraviados por Europa o en la cárcel y sin esperanza de ver la luz del sol durante años. Y todo por su mala cabeza. Ya nos decía el poeta romano Lucrecio en el siglo II a.c.: ¡Oh míseras mentes humanas! ¡Oh ciegos corazones!  ¡En qué tinieblas de la vida, en cuán grandes peligros se consume este tiempo, tan breve! ¿Nadie ve, pues, que la Naturaleza no reclama otra cosa sino que del cuerpo se aleje el dolor, y que, libre de miedo y cuidado, ella goce en la mente un sentimiento de placer?

También sabemos de gente que lleva una existencia de escasez y penuria pudiéndose permitir una vida mejor. Y no solo es cuestión de una deficiente política económica doméstica la que impide a muchos disfrutar más y mejor de los pocos años que estén en este mundo (el único del que tenemos pruebas fiables) también son legión los que los pasan estresados, malhumorados, o equivocados debido a los pequeños ajetreos diarios causados la mayoría de ellos por asuntos intrascendentes.

Otras veces son cuestiones morales, arcaicas costumbres, o estériles orgullos lo que nos impide a los seres humanos ser felices. Nos obcecamos, conscientes o inconscientemente, en colocar barreras a los accesos a ese placer que es vivir satisfecho con uno mismo. ¿A cuántos buenos momentos hemos renunciado torpemente en la familia, en la pareja o incluso entre las buenas amistades por equivocaciones? ¿Y por soberbia o vanidad? Después, con el paso del tiempo aparece el amargo arrepentimiento cuando ya ni el tiempo ni las personas queridas son recuperables.

Todos conocemos, así mismo, personas envidiosas, un mal muy extendido en España (nuestro pecado capital según algunos). Individuos que se han amargado su existencia y la de todos los que les rodean de forma infame, criticando o indisponiendo unos contra otros ante su complaciente mirada, creyendo erróneamente con esto obtener el mayor gozo. Evidentemente con esta insana actitud no es posible una larga y apacible vida

Dicen quien sabe de esto que para aprovechar la vida al máximo lo más indicado, sin duda alguna, es adquirir más cultura y conocimientos. También la experiencia, aunque esta última siempre llega tarde y sin las dos premisas primeras a menudo no fructifica. ¿Sabían que los individuos mas sabios son más longevos?

La vida es muy corta, no descubro nada nuevo con esto, lo sé, y por eso hay que aprovecharla toda ella disfrutando con los grandes acontecimientos que nos sobrevienen, pero también y sobre todo porque son más de las pequeñas cosas de cada día. Todo tiene su justa importancia, debemos relativizar, a veces, sucesos que nos parecen increíbles, y atender o escuchar peticiones o demandas a menudo insignificantes. Para mejor discernir lo uno y lo otro necesitamos sobre todo mucha sabiduría.

Estos tiempos que nos ha tocado vivir se podrían considerar poco aptos para la felicidad. La vida ajetreada, el atroz individualismo y la soledad, son contraproducentes para una buena vida afectiva, es cierto, pero tenemos por contra a nuestro alcance suficientes recursos de todo tipo para que, bien administrados y debidamente aplicados, rocemos el bienestar emocional. Me estaba acordando de la cantidad y calidad de fármacos para combatir el dolor y la enfermedad, de aparatos electrónicos que nos facilitan la vida cotidiana o de los mayores conocimientos físicos y psíquicos de la historia a nuestro alcance. Decía también Lucrecio (en una época en que los romanos estaban agitados como nunca por la ambición, la codicia y la lucha por el poder) que con bien poco basta para conseguir la felicidad, si tenemos la adecuada disposición de ánimo.

Según encuestas los países más pobres (si no están sumidos en algún tipo de conflictos) son los más felices de la tierra, pero también es cierto que la felicidad es un concepto muy subjetivo. Sin ir más lejos a esto último se contrapone el deseo y afán de emigrar de la gente más pobre y sin recursos a los países más ricos e industrializados, en teoría mas infelices. 

Dicho queda...

                                                                cosasdejoaquinyerga@blogspot.com

                                                                02/01/2018

Evolución

                                                                  

 La no violencia lleva a la más alta ética, lo cual es la meta de la evolución. Hasta que no cesemos de dañar  a otros  seres   humanos, somos aún  salvajes.

( T.A.Edison)

  Aseveraciones tan rotundas del tipo: ¿Por qué somos como somos, en el peor sentido de la frase? ¿ Por qué nos comportamos como lobos con otros seres humanos ¿ ¿Por qué tantas guerras en el mundo, originadas estas por los más diversos motivos, a menudo nimios y peregrinos ¿ ¿ Por qué en cualquier parte y a cualquier nivel, constantemente  estamos a la greña física o dialécticamente con nuestros semejantes ¿  Casi todos hemos dicho, oído o pensado estas afirmaciones alguna vez. Últimamente de manera frecuente.  A nada que reflexionemos prevalecerá  la sensación de que son más los momentos que estamos hostiles con los demás que los amistosos. En la calle, con el coche, en la cola del supermercado, incluso en la familia es común ver adversarios por doquier a los que hay  que domeñar.

 ¿Somos realmente tan perversos como parece¿ ¿Vamos a peor en esto de la maldad como sugiere a veces la opinión pública en general ¿  Sucede con esto, me temo, como con otras cosas, que la percepción distorsiona la realidad.

  Efectivamente, si miramos con datos en la mano y con cierta objetividad comprobaremos que la humanidad ha cambiado a mejor en los últimos siglos o décadas, esto es una evidencia, no hay más que echar un vistazo a la historia y comprobaremos que antes era peor. Los humanos, a lo largo de nuestra existencia como tal y de esto hace ya la friolera de 100.000 años, que fue cuando dimos el paso a Homo Sapiens, siempre y como cualquier mamífero que se precie nuestra finalidad en la vida ha sido y es sobrevivir y perpetuar la especie.

 Aunque pudiera parecer evidente merece la pena recordarlo. Si hacemos caso a la evolución, no hemos irrumpido de repente en el planeta tierra ya completitos, formados y exentos de malicia.  No nos hicieron de repente  ángeles beatíficos,  solidarios, ni la providencia nos dictó que nos amemos los unos a los otros cuan sublimes querubines, más bien al contrario comenzamos al inicio de nuestro advenimiento como humanos marcando nuestro territorio y exterminando  cualquier amenaza seria que fuera letal para nuestra integridad física.

  La otra historia, la paralela, la que nos cuenta la biblia, sí es un buen punto de partida diferente para pensar en que habría habido tiempos mejores. Es esta la historia de la creación, la de Adán y Eva, la que según su voluntad, Dios se molestó en crearnos a su imagen y semejanza  para que fuésemos  hombres y mujeres ejemplares. Después por desgracia y como todos sabemos nos descarriamos y ahí andamos, a nuestro libre albedrio, a veces mejores y las mas peores.

 Si elegimos la primera opción, la evolutiva, está clarísimo que vamos a mejor. Sin remontarse muy atrás en el tiempo, tan solo hace un par de siglos, el mundo era una inmensa colonia de seres  semiesclavizados, analfabetos y con una miseria rampante, dominados por una clase exigua pero dominante de súbditos de unos pocos países europeos. Las guerras eran habituales por causas de todo pelaje  a menudo por caprichosos mandatos de reyezuelos o dictadores bananeros en busca de supuestos beneficios de índole económico o territorial. En estas constantes y continuas guerras proliferaban también los genocidios y hambrunas y nadie se preocupaba por nadie. La solidaridad entre seres humanos o países obvio decir que no existía, de hecho esta es una palabra de reciente uso.

 Somos inquilinos hoy en día de un planeta, con muchos problemas faltaría más, pero mucho más apacible y humano para vivir en él. Nunca jamás ha habido tantos millones de personas de casi todos los continentes con una calidad de vida tan aceptable.

 Está claro que la evolución paulatina del hombre generando progreso y nuevos descubrimientos científicos y tecnológicos  ha contribuido de manera sustancial  a su bienestar. Se dan supuestos admirables de humanidad que serian impensables tan solo a ojos de nuestros abuelos por ejemplo.  Han nacido asociaciones como las ONG, partidos políticos etc. cuya finalidad es la solidaridad entre los pueblos  y respeto mutuo. Así mismo aptitudes como mostrar clamor e indignación general  ante cualquier violación importante de los derechos humanos  etc. hace que se vaya tomando conciencia en todo en el mundo de que la situación ideal para el hombre o por lo menos la menos mala es cualquier opción que conlleve, como poco: Democracia (para que todos puedan expresarse) Dignidad (porque todos somos seres humanos, especie única) y Educación (porque siendo más cultos y sabios nos respetaremos mas unos a otros y optimizaremos mejor nuestros recursos  éticos y morales).

 También es verdad que aún queda mucho por mejorar. Hay zonas en la tierra en donde nacer todavía es penoso por el comportamiento de sus habitantes. Aun  se sufre en el mundo como en el pasado por unos cuantos males  endémicos como: Religión: muchos países de religión musulmanas andan enfrascados en guerras absurdas por nimiedades de tipo dogmatico o histórico en sus creencias. Pobreza: media África aun no acaba de salir de la ignorancia y atraso más absoluto, generando por ello matanzas tribales, exilios y enfermedades infecciosas.  Populismos: en casi toda América latina resulta eterno ya el subdesarrollo, ha pasado la población en varias décadas de sufrimiento e ignorancia debido a dictaduras bananeras  a continuar la pesadilla pero ahora por mor de repúblicas populistas ilusas. Nacionalismos: en algún punto concreto de la misma Europa como Ucrania aun se matan por esto.

 Si todo lo anterior supone en población mundial aprox. un 35%, el resto, Europa, Norteamérica, Oceanía y gran parte de Asia (exceptuando zonas de la India y oriente próximo) ha mejorado sustancialmente. Para que sirva de referencia, a principios del siglo XX tan solo una pequeña parte de Europa y Estados Unidos se podría considerar desarrollada, el 10% de la población.

 Si a nivel global en grandes zonas comunitarias o de países hemos prosperado de manera notoria, económica y culturalmente, individualmente quizás vayamos  más retrasados. En cuestiones personales aún queda mucho por mejorar. Todavía es común en la vida diaria de la gente aptitudes como falta de empatía hacia los demás, escaso respeto a personas más débiles, violencia de género etc. y es que en esto tan cercano interviene nuestro Yo más profundo y es aquí donde nos sale el animal que llevamos dentro; marcamos nuestro territorio todo henchido de egoísmo y egolatría, haciéndosenos constatar claramente que la mayoría de las veces manda mas las emociones que la razón.

 Nuestro  cerebro como es evidente ha evolucionado sustancialmente. Pasamos primero por el cerebro reptiliano, básico para el mantenimiento y la supervivencia física. Después generamos el sistema límbico que interactúa con el anterior e incorpora ya las emociones  y por ultimo y en ello andamos todavía hemos desarrollado la corteza exterior que es la más evolucionada y es aquí donde se origina, entre otras funciones, lo que nos hace más humanos: el raciocinio.

 Es absurdo dudar de que el cerebro sigue evolucionado, especialmente y como dije antes en la parte exterior de la corteza que es la que permite la conciencia y el pensamiento. Quizás llegue un día, muy lejano en el que alcancemos tal grado de lucidez y seamos tan razonables e inteligentes que nos comportemos como seres especiales. De momento, mientras llega esa evolución total, aprovechemos la parte positiva del proceso para intentar ser al menos, mejores personas.

                                                                                                 Joaquín Yerga

                                                                                                    16/04/2015