Joaquin..
sábado, 5 de octubre de 2019
La esperanza es lo último..
Joaquin..
No sonrían, por favor, hoy no toca
Os advierto, mejor no sonriáis que hoy no toca. No porque, acabo de leer que hasta el próximo viernes 2 de octubre del 2026, no es el Día de la sonrisa.. Aguantad, pues.. 😅😅😅
Esta idea de celebrar el Día de la Sonrisa irá encaminado, supongo, a la machacona insistencia de que hay que reír a mandíbula batiente y ser felices por narices o de lo contrario seremos unos frustrados ¿Y lo próximo que será? ¿El día de las cosquillas? ¿El de la carcajada? ¿O el del chiste, tal vez?.. Os recuerdo que tenemos El Día del Abrazo.. ¡Ay, dios, según está el patio y nosotros descojonándonos por obligación!..
¿Creéis que es de recibo estar todo el día con la sonrisa en los labios como papanatas bobalicones? No sé, a mi ésta gente que todo te lo dicen riendo me mosquea. Serán simpáticos y encantadores, no digo que no, pero.. ¡Joder, parece que se cachondean mientras te preguntan por la salud!. En fin..
Joaquín
jueves, 3 de octubre de 2019
Todo por la pasta...
El caso de la cabeza cortada...
miércoles, 2 de octubre de 2019
Este mes de octubre...
martes, 1 de octubre de 2019
Pruebas de su existencia..
Inútil es tu gemido;
no la mueve tu dolor.
La muerte cerró su oído
a todo vano rumor.
En balde tu boca loca,
la suya quiere buscar:
Dios ha sellado su boca:
¡ya no te puede besar!
Las manos inmaculadas
le cruzaste en su ataúd,
y estarán siempre cruzadas
¡ya es eterna su actitud!
¿Y su alma? ¿Por qué no viene?
¡Fue tan mía...! ¿Donde está?
Dios la tiene, Dios la tiene:
¡Él te la devolverá
quizás!
--Amado Nervo--
Uno de los grandes misterios de la vida que he ansiado siempre descubrir y por el que hubiera dado cualquier cosa por esclarecer definitivamente, era saber si Jesucristo existió realmente o todo se queda en lo que nos dijera los cuatro evangelistas, y San Pablo...Si, ya sé que es tema muy recurrente y que no sólo a mi me inquieta, sino que, a muchos, la vida de Jesús les seduce especialmente, pero...
Según todo lo leído al respecto, todo me demostraba que no había pruebas concluyentes del paso de Jesús por este mundo; lo que no quiere decir que no hubiera existido, sino que no había evidencias históricas escritas que lo atestiguara.. Sin embargo, según el autor del libro que ando leyendo, "La historia del cristianismo", parece ser que se puede deducir su existencia histórica por algunas menciones expresas y serias a su vida y a su obra..
Sabemos de Jesucristo por el Nuevo Testamento, basado exclusivamente en su vida y enseñanzas, y sabemos de él por San Pablo y otros padres de la Iglesia, incluso los evangelios apócrifos, esos que no acepta la iglesia oficial, se explayan bien sobre Jesús, pero, ¡claro! estos estaban escritos por cristianos y qué van a decir ellos de su fundador y maestro...Pero, nada contaba la historia; nada escribieron de él los historiadores romanos de la época porque, son estos los que de manera más o menos neutral relataban las cosas que pasaba realmente en el Imperio Romano, al que pertenecía, por cierto, Palestina en aquella época..
La mayoría de los historiadores y escritores romanos vivían en Roma y desde allí escribían sus crónicas, y podíamos pensar que fuera lógico que nada supieran de un hombre que nació en un extremo del Imperio, en Belén, que predicaba unas enseñanzas un poco raras a las multitudes y que murió crucificado en Jesrusalén, eso es cierto pero, hubo también un historiador, muy importante, Flavio Josefo, que vivió en Palestina, y precisamente en la misma época que Jesucristo, y éste jamás lo mencionó.. En esto se ha basado siempre la historia real para dudar de la existencia de Jesús.
Parte de las crónicas de Flavio Josefo, (judío pero historiador y general adepto a Roma), parece ser fueron manipuladas o borradas con el tiempo, primero por los propios romanos a su conveniencia y después a favor de Jesús por los cristianos, con lo que nos quedamos con las ganas de saber la verdad; bueno, pues según estudios recientes de su obra, Josefo si mencionaría a Juan el Bautista, al que consideraba un radical judío contrario a los romanos y también alude al asesinato judicial de Santiago por el sumo sacerdote Ananías en el año 62 d.c. Y dice de Santiago que es hermano de Jesús, ése al que llaman Cristo y que era un sectario.. Si se demuestra esto último, junto a la mención que hace Tácito (reconocido historiador romano) cuando en el año 64 escribe sobre el incendio de Roma y se refiere a la detestable superstición del cristianismo, y a su jefe, ese “Crestus” su fundador, que fue crucificado en tiempos del emperador Tiberio por el procurador Poncio Pilatos, o a la referencia que hace también ese otro gran historiador Suetonio, cuando escribe que, desde el año 41 al 54 d.c. los judíos estaban siendo expulsados de Roma porque constantemente promovían disturbios instigados por “Crestus” ¿pensaba que aún vivía Cristo?... Pues si todo se comprueba la cosa cambia radicalmente; habría pruebas palpables de la existencia de Jesucristo, lo que, de alguna manera hará cambiar la historia..
En fin, ya les digo, la no alusión a Jesucristo por parte del Flavio Josefo, que vivió y escribió todo lo que pasaba en Palestina en tiempos de Jesús, hizo siempre dudar de su existencia, o al menos que fuera la cosa tan insignificante que no mereciera la pena siquiera mencionarlo.. Ahora con la nuevas versiones cambia el panorama.. Seguiremos esperando más datos..
Joaquin Yerga
lunes, 30 de septiembre de 2019
Historia de un espejismo..
Enamorarme de ti sólo me ha traído
quebraderos de cabeza.
A partir de ahí, tus sueños
han sido mis desvelos.
Duerme, amiga, duerme feliz pensando
en tus cosas. Ahora seré yo el que padezca el fatal insomnio.
Pero estruja tu imaginación, rebusca en tus sueños,
a ver si tengo suerte y en un rincón de ellos,
lejano y oscuro, tal vez olvidado, encuentres los míos,
y entonces seremos felices los dos
y yo dormiré a pierna suelta, también...
--Joaquín--
Imagino que comunismo o ideas más o menos comunistas las habrá habido siempre, desde que el ser humano entró en razón, seguro.. Aunque también es verdad y por lo que sabemos de la evolución del hombre, en cuanto se descubrió la agricultura y se hizo sedentario, los más despabilados empezaron a acumular excedentes de producción, y ya desde los albores de la civilización empezó haber ricos y pobres, es inevitable, es el signo de los hombres.. Entre estás actitudes de carácter económica y las de fortaleza física en unos tiempos en los que estas eran vitales para la supervivencia humana, nació la acumulación de poder en unas mismas manos, y con ello las clases sociales..
El pensamiento y la actitud de Jesucristo podemos decir que tenían cierto matiz comunista, puesto que en su especial animadversión a los ricos y la protección a los pobres subyace un trasfondo de igualdad marxista. Por supuesto las revoluciones americana primero y después la francesa, sobre todo esta última, sentaron las bases de lo que fue después el comunismo..
domingo, 29 de septiembre de 2019
Y al tercer día resucitó.
Lloraba en mis brazos, vestida de negro;
se oía el latido de su corazón;
cubríale el cuello los rizos castaños
y toda temblaba de miedo y amor.
¿Quién tuvo la culpa? La noche callada..
Yo iba a despedirme. Cuando dije: Adiós,
ella, sollozando, se abrazó a mi pecho
bajo aquel ramaje de almendro en flor.
Velaron las nubes la pálida luna..
Después, tristemente, lloramos los dos.
--Rubén Darío--
Al ver la sepultura vacía, María creyó que los enemigos habían robado el cuerpo.. La piedra estaba de lado dejando libre la entrada.. Enseguida corrió a comunicar a Pedro que lo que ocurría. Con él regresó de nuevo a la sepultura.
Muerto de miedo, Pedro pasó al interior y vio las ropas del sudario tiradas por el suelo. Se dio la vuelta y, asustado, partió rápido a contar al resto el incidente.
María, sin embargo, permaneció junto a la tumba con el corazón destrozado, ante la idea de que su resurrección pudiera haber terminado en la vergüenza de la crucifixión y en el horror de una sepultura violada.
Llorando a lágrima viva se alejaba ya hacía exterior del sepulcro cuando, de repente vio una figura de pie, a la que tomó por la del jardinero; porque el sepulcro se hallaba en un jardín entre rocas..
--Mujer, ¿por qué lloras? ¿A quién buscas?-- --preguntó una voz
Pensando que estaba aun hablando con el jardinero, María contestó:
--Señor, si tú lo has quitado, dime dónde lo pusiste; y yo me lo llevaré
La voz tronó entonces:
--¡María! ¡María!
Un grito salió de sus labios, porque había reconocido la voz, ¡¡Su voz !!..
Preparada para arrojarse a su pies, él la detuvo con estas palabras..
--¡No me toques, porque no he subido todavía a mi Padre; más, anda, ve a mis hermanos y diles que subo a mi Padre, a vuestro Padre!.
Y, a las brillantes luces del amanecer que ya despuntaban volvió corriendo María a atravesar las puertas de Jerusalén para decir a todos que había hablado con él..
Por cierto, ¿Fue María Magdalena amante de Jesucristo? ¿Su mujer? Bueno, eso han dicho algunos historiadores, pero yo no me lo creo.
De los evangelios se desprende que María Magdalena sentía un gran amor por Jesús, eso es cierto. Había sido librada por él de siete demonios, le seguía como discípula, le daba dinero y estuvo con María, la Madre de Jesús cuando Jesús fue crucificado.
María Magdalena sí, ella fue la única que permaneció inconsolable en el sepulcro, y ella fue también la única de todos que aguantó posada ante la Cruz cuando todos huyeron!, ¿Entonces?..
¿Por qué la ninguneamos? ¿Por qué no le damos el valor que debería tener? Ella habló con Cristo antes que ningún otro.. Ella no lo traicionó, le fue fiel hasta en la muerte.. ¿Quizás porque era mujer?..
Y otra cosa: ¿es ella el Santo Grial que tanto buscamos, y no el cáliz de plata de la última cena?.. Lo cierto y verdad es que fue ella el primer ser viviente que viera a Jesucristo resucitado..
Joaquín
sábado, 28 de septiembre de 2019
La madre de todas las ciudades..
viernes, 27 de septiembre de 2019
En el Jardín de las Delicias..
miércoles, 25 de septiembre de 2019
Aquí el más tonto hace relojes...
No, madre, no te olvido;
más apenas ayer ella se ha ido,
y es natural que mi dolor presente
cubra tu dulce imagen en mi mente.
Ya juntas viviréis en mi memoria
como oriente y ocaso de mi historia,
como principio y fin de mi sendero,
como nido y sepulcro de mi gloria,
¡pues contigo nací, con ella muero!
Ya viviréis las dos en mis amores
sin jamás separaros,
pues como en un matiz hay dos colores
y en un tallo dos flores,
en una misma pena he de juntaros
--Amado Nervo--
No, si cuando nuestros padres y abuelos nos decían aquello de: no te pases de listo, hijo, que metes la pata, como siempre acertaban de lleno.. Ahora nos parece un poco fuera de onda pero, en el fondo, casi todo de lo que nos advertían nuestros mayores tiene cierta base científica, además de lógica, aunque nos pareciera antediluviano, por lo antiguo..
Viene esto a cuento de un articulo que acabo de leer; decía que, muchos famosos genios también han cometido grandes pifias, incluso algunos, más grandes que muchas de los personas normales. es decir, a grandes genios grandes errores, y nos pone de ejemplos algunos tipos importantisimos por su inteligencia que cometieron errores inimaginables, garrafales..
El caso es que el clásico tipo listo, el que se cree más listo que nadie, tal vez en la creencia de que todo le sale bien por su inteligencia y bien hacer, se confía y, claro, nadie es infalible, mete la pata.. Las personas más formadas tienden a pensar que saben todo lo que hay que saber sobre un determinado tema y les resulta difícil reconocer que hay aspectos a los que no llegan.. Decía, Moliere, el gran dramaturgo francés, que un tonto ilustrado es más tonto que un tonto ignorante. Imagino que el primero además de tonto es pedante, y otras muchas más cosas desagradables, mientras que el tonto a secas, con su tontuna va que chuta..
Hace mención el articulo a Antonio Marina, nuestro gran filosofo patrio, que en una entrevista contaba que un tipo inteligente debe tener: por supuesto información, manejarla bien, gestionar su emociones y ejercitar las virtudes de la acción, es decir, la perseverancia, la resistencia a la frustración y la selección de metas... Todo esto es la inteligencia y no eso que miden los test y que, apuesto, todos hemos hecho alguna vez, incluso frustrandonos cuando no ha salido bien.. Resumiendo un tipo inteligente es aquel que sabe perdonar cuando es preciso, se muestra humilde y atento en su relaciones sociales, no alardea de sus grandes conocimientos y, posee algunas virtudes más que, todas juntas forman eso que llaman ahora, Inteligencia Emocional. Porque, de poco vale ser muy listo y tener un coeficiente de inteligencia superior a la media si en relaciones humanas eres una nulidad; lo que te lleva a la larga a ser un desgraciado..
Newton, el tío más sabio que ha existido nunca, que descubrió él solito la inmensa ley de la gravedad, era un petardo como persona, además se tiró, el tío, los últimos diez años de su vida de alquimista, intentando conseguir oro puro mezclando otros minerales, ¡ya ven qué bobada!.. Steve Job, el famoso fundador de Apple, la empresa más rentable que jamás ha existido, dejó de tratarse el cáncer que padecía para someterse a sesiones de acupuntura y zumoterapia, murió al poco tiempo, claro... Linus Pauling, premio nobel de física, un científico super-inteligente, se tiró años asegurando que los complementos vitamínicos curaban el cáncer; ¡qué chorrada!.. o el mismísimo Edison, el inventor de la lámpara eléctrica y de tantas cosas, se le fue la olla insistiendo en la obsoleta corriente continua en vez de la alterna; bueno, y no digamos de Arthur Conan Doyle, el padre de Sherlock Holmes, tan sagaz, que se hizo millonario con su personaje; pues, el menda, los últimos quince años de su vida los dedicó al espiritismo y la magia negra, creyendo en el más allá. En fin, que los sabios también la cagan, con perdón.. Lo que no sé es si esto es un consuelo para la gente corriente como nosotros, que la cagamos cada tres por cuatro...
Joaquin Yerga











