martes, 21 de junio de 2016

Donde habite el olvido...

¿Qué es poesía?, dices mientras clavas
en mi pupila tu pupila azul
¡Qué es poesía!, Y tú me lo preguntas?
Poesía…eres tú.
  (Bécquer) 


 Entre mis libros de cabecera uno de los que más aprecio le tengo, y  que guardo como oro en paño, es de poesía. No es demasiado voluminoso,  anda ya un poco ajado el pobre y con las tapas desgastadas por el tute que le doy. Recurro a él de vez en cuando, sobre todo, cuando mi estado anímico no es excelente. Cosa que sucede según épocas y circunstancias, como a cualquiera.
 El librito de mis desvelos lleva el enunciado...Tesoros de la poesía  en lengua castellana,  y digo recurro a él, porque me sirve de bálsamo emocional para tiempos atribulados.
 El tomo en cuestión recoge una recopilación de las mejores poseías en castellano. Las mejores  para su autor por supuesto, pero he de advertir que éste era, ni más ni menos, que  Rafael Alberti, que algo de poesía sabía.
 Como es obvio yo para la poesía soy un profano total, y más en su versión más lírica. Creo que  hay que nacer con ese don tan especial que entre otras cualidades te permite tener la sensibilidad a flor de piel para entender el entorno, y saber expresarlo después en medidos y complejos versos.
 Escribir en verso es un modo solo apto para maestros de las letras. Solo las personas verdaderamente sensibles, capaces de percibir  lo más sublime de todo lo que le rodea, son poetas. Si además poseen un vocabulario prolífico  y tienen después la capacidad de expresarlo de manera inteligible, entonces, y solo entonces  pueden ser  auténticos poetas.
Según mi punto de vista, (que será común)  buscar la frase con encanto que posea todo el sentido, aunque sea figurado, y dentro de las reglas del  obligado metraje poético,  es tarea de genios.
 Lo mío con la escritura es más prosaico, en definitiva más fácil. Escribir algún  corto relato o malos artículos sobre política está al alcance de cualquiera. Solo hace falta un poco de conocimientos generales, y echar mano de la tabla de sinónimos para no repetir adjetivos. Sin embargo, componer poesías es tarea casi-divina, tan solo al alcance de unos cuantos afortunados.
 No obstante una cosa es escribir poesía y otra muy distinta  admirar y gozar con la poesía que han creado otros, máxime, si estos han sido los grandes poetas ya consolidados de nuestra extensa  literatura.
 Estoy seguro que a mucha gente le conmueve un bonito y turbador poema. Desde siempre ha sido  ésta la manera más directa y emotiva de entrar en el corazón de las personas. Para describir un bucólico paisaje, o  una historia de desamor,  nada mejor que contarlo en versos.
 Pretendo  hoy, en este breve artículo, hacer mención de algunas de las mejores  y más sublimes  poesías  de nuestra lengua. Sé que no hay espacio suficiente en este par de folios  para detallar los versos completos, pero sí algunos pequeños trazos de ellos.
 Ya hice en otra ocasión una primera parte de nuestras mejores poesías. La expuse por orden cronológico. Ahora, en esta segunda parte,  retomo el mismo orden, y doy comienzo justo en donde terminé la anterior, en Antonio Machado, pero antes unas pinceladas de nuestros clásicos…

Recuerde el alma dormida,               
avive el seso y despierte,                 
contemplando,                                  
cómo se pasa la vida,                       
cómo se viene la muerte,                 
tan callando;                                      
cuán presto se va el placer,
cómo después de acordado                   
da dolor;                                                 
cómo a nuestro parecer                         
cualquier tiempo pasado fue mejor.

Nuestras vidas son los rios
que van a dar al mar
que es el morir;
allí van los señoríos 
derechos a ser acabar
y consumir;
allí, los rios caudales,
allí, los otros, medianos
y mas chicos
allegados, son iguales
los que viven por sus manos
y los ricos.
  (Jorge Manrique)   

¡Qué descansada vida
la del que huye del mundanal ruido
y  la escondida
senda por donde se han ido
los pocos sabios que en el mundo han sido!
(Fray Luis de León)  

En una noche oscura
con ansias en amores inflamada
¡Oh dichosa ventura!
salí sin ser notada
estando ya mi casa sosegada
(S.Juan de la Cruz)

Madre yo al oro me humillo,
él es mi amante y mi amado
pues de puro enamorado
anda continúo amarillo,
qué pues doblón o sencillo
hace todo cuando quiero,
poderoso caballero
es don dinero

Son sus padres principales,
y es de nobles descendiente,
porque en las venas de oriente
todas las sangres son reales,
y pues es quien hace iguales
al rico y al pordiosero
poderoso caballero
es don dinero

no pierde su calidad
pero pues da autoridad,
Al gañan y al jornalero
poderoso caballero
es don dinero.
(Quevedo)

Ándeme yo caliente
y ríase la gente
traten otros del gobierno
del mundo y sus monarquías,
mientras gobiernan mis días
mantequilla y pan tierno,
y las mañanas de invierno,
naranjadas y aguardiente,
y ríase la gente.

Coma en dorada vajilla
el príncipe mil cuidados,
como píldoras dorados;
que yo en mi pobre mesilla
quiero más una morcilla
que en el asador reviente,
y ríase la gente.

Cuando cubra las montañas
de blanca nieve el enero,
tenga yo lleno el brasero
de bellotas y castañas,
y quien las dulces patrañas
del rey que rabió me cuente
y ríase la gente
(Góngora)

                              
                                                              
Mientras haya unos ojos que reflejen 
los ojos que los miran;
mientras responda el labio suspirando
al labio que suspira;
mientras sentirse  puedan en un beso
dos almas confundidas;
mientras exista una mujer hermosa
¡habrá poesía!
(Bécquer)



  Antonio  Machado…tal vez nuestro más importante poeta. Murió joven,  en el exilio, como tantos otros españoles represaliados  por nuestra inquina, o  supina  ignorancia. Ahí dejo un esbozo de otro verso en el  que, ya  dejaba entrever lo  que sucedería después…

Hay en mis venas gotas de sangre jacobina,
pero  mi verso brota de manantial sereno;
y, más que un hombre al uso que sabe su doctrina,
soy, en el buen sentido de la palabra, bueno.

O esta otra…

La España de charanga y pandereta,
cerrado y sacristía,
devota de Frascuelo y de María,
de espíritu burlón y de  alma quieta,
ha de tener su mármol y su día,
su infalible mañana y su poeta.
Esa España inferior que ora y bosteza,
vieja  y tahúr, zaragatera y triste;
esa  España inferior que ora y embiste,
cuando se digna usar de la cabeza,
aún tendrá luengo  parto de varones,
amantes de sagradas tradiciones.

 Si cambiamos la devoción a Frascuelo y María, y lo sustituimos por la también devoción  que sienten muchos por  extravagancias como  Sálvame… o… Gran Hermano… ¿En qué hemos cambiado?  
 Tenemos también a otro estupendo poeta y escritor, contemporáneo de Machado…  Juan Ramón  Jiménez  autor también del conocidísimo libro…Platero y yo.
   De éste magnífico poeta  onubense está siendo ahora su obra revisada, y… su talento reconocido como se merece.
Ahí  va un par de versos suyos…

…Y yo me iré. Y se quedarán los pájaros
cantando;
y  se quedará mi huerto, con su verde árbol,
y con su pozo blanco.
Se morirán aquellos que me amaron;
y  el pueblo se hará nuevo cada año;
y  en el rincón aquel de mi huerto florido y encalado,
mi espíritu errará nostálgico.

 Pasando de puntillas por falta de espacio, que no de ganas, por Pedro Salinas… Cesar Vallejo… Jorge Guillen,  o  Gerardo Diego…. extraigo de este último la siguiente  muestra breve… del poema  El Ciprés de Silos

Enhiesto surtidor de sombra y sueño
que acongojas el cielo con su lanza.
Chorro que a las estrellas casi alcanza
devanando a sí mismo en loco empeño.

 Llegamos a otro de los más  grandes,  Federico García Lorca. Qué decir que no sepamos todos de Federico. Además de buen dramaturgo y escritor; uno de nuestros mejores poetas.
  Asesinado en mitad de nuestra lamentable guerra civil,  y es que arrastramos una historia reciente, para olvidar.
De la magna obra de este autor señalo solo una pequeña muestra de…Llanto por la muerte de Ignacio Sánchez Mejías.

¡Que no quiero verla!
Dile a la luna que venga,
que no quiero ver la sangre
de Ignacio sobre la arena.
¡Que no quiero verla!
Por las gradas sube Ignacio
con toda su muerte a cuestas,
buscaba el amanecer
y  el amanecer no era.
Buscaba su hermoso cuerpo
y  encontró su sangre abierta.

 Otros poetas, también de la misma generación que Federico, y… que no debo dejar al menos de mencionar  son…Vicente Aleixandre… Dámaso Alonso…o… Borges…aunque  este último es más  conocido por su prosa. 
  Del extraordinario, y…atormentado Luis Cernuda… destaco estos dos versos…

Donde habite el olvido,
en los vastos jardines sin aurora;
donde yo solo sea
memoria de una piedra sepultada entre ortigas
sobre la cual el viento escapa a sus insomnios.

 Y, ¿qué decimos del gaditano… Rafael Alberti?. Insigne poeta y diputado a cortes por el partido comunista a la vuelta del exilio.

Se equivocó la paloma, se equivocaba
por ir al norte fue al sur, creyó que el trigo era agua
se equivocaba.
Creyó que el mar era el cielo, que la noche la mañana,
se equivocaba.

 Y, ¿del chileno Pablo Neruda? Actualmente en revisión su muerte por sospecha de haber sido asesinado por orden de Pinochet.

Puedo escribir los versos más tristes esta noche.
Escribir, por ejemplo: La noche está estrellada
y  tiritan, azules, los astros, a lo lejos.
El viento de la noche gira en el cielo y canta.
Puedo escribir los versos más tristes esta noche,
ella me quiso, a veces yo también la quería.

Y  ¿Altolaguirre?... o… ¿Luis Rosales? …intimo amigo de Federico… o ¿Gil de Biedma?, ya contemporáneo nuestro y… hasta llegar a otro de los genios,  Miguel Hernández,  y su…Elegía a Ramón Sije

Yo quiero ser llorando el hortelano
de la tierra que ocupas y estercolas,
compañero del alma, tan temprano.

Alimentando lluvias, caracoles
Y organos mi dolor sin instrumentos
a las desalentadas amapolas.

daré tu corazón por alimento
Tanto dolor se agrupa en mi costado
que por doler me duele hasta el aliento

No hay extensión más grande que mi herida,
lloro mi desventura y sus conjuntos
y  siento más tu muerte que mi vida

No perdono a la muere enamorada
no perdono a la vida desatenta
no perdono a la tierra ni a la nada

Quiero minar la tierra hasta encontrarte
quiero escarbar la tierra con los dientes
y desamordazarte  y regresarte.

 También, y como tantos otros,  murió Miguel Hernández prematuramente por sus ideas políticas. Consumido por la pulmonía y la tuberculosis en una cárcel alicantina.
 Del pequeño resumen  que he hecho en este artículo he procurado no olvidar a los más importantes, aunque hay muchísimos más que por falta de espacio ha sido imposible hacer mención siquiera de ellos.
 La poesía es un arte tan elevado que suscita multitud de pasiones, además de: deleite, melancolía, romanticismo, nostalgia… o  seducción.
  Dicho queda...
                                                     Joaquín Yerga  
                                                         08/01/2016




jueves, 16 de junio de 2016

¡Es la política, estúpidos!




La política es tan emocionante como la guerra, y no menos peligrosa. En la guerra nos pueden matar una vez; en política, muchas veces.
Winston Churchill


Perdónenme de antemano por echar mano de un enunciado tan agresivo. Solo pretendo impactar, llamar la atención para que lean el articulo. Con el título simplemente hago referencia a aquella frase que utilizó Bill Clinton en su campaña electoral de 1992, y la traslado a la política, porque de eso va el asunto...
Supongo que para empezar a hablar de política en occidente tendríamos que contestar a las dos clásicas preguntas: ¿Qué entendemos por ser de derechas o de izquierdas? Pues les cuento...
Lo de llamar derecha a los conservadores, e izquierda a los socialistas y comunistas viene de lejos. Poco antes de la revolución francesa, en 1788, el rey Luis XVI convocó una asamblea de representantes para intentar solucionar la enorme deuda del estado francés. Los delegados de la nobleza y del clero se sentaban a la derecha del rey y los del pueblo llano a la izquierda; de ahí que a los partidos que reivindicaban más derechos para, digamos los humildes, se le engloben dentro de la izquierda. Sin embargo a los partidarios de mantener los suculentos privilegios de los poderosos, nobleza, aristocracia, o incluso el clero (hay que recordar que estos tres últimos estamentos no pagaban impuestos) se les cataloguen como conservadores o derecha.
Evidentemente esto ya no es exactamente así porque, siendo bien pensados y partiendo de la base de que todos los partidos desean el bienestar de su pueblo, la diferencia radica, tan solo, en la forma de aplicar las diferentes políticas que existen.
La izquierda sostiene unos postulados que pasan por implantar un estado fuerte imponiendo gruesos impuestos a los mas ricos (realmente estos serian unos pocos, el resto sería desde la clase media a la más alta) y luego redistribuirlos entre los más menesterosos a través de diferentes conceptos: seguridad social universal y gratuita, también la educación y otras dádivas como subvenciones y demás subsidios. Entiendo que esto pudiera sonar a música celestial a mucha gente, pero según los expertos económicos si se grava demasiado, tanto a las empresas como a la clase media que son los más emprendedores, corremos el riesgo de que huyan a otros lugares Además muchos piensan que con subvenciones a tutiplén fomentamos inactividad y conformismo.
Por la otra parte, la derecha apuesta por un estado reducido (menos funcionarios) en donde se precise menos dinero para costearlo, y por lo tanto necesite recaudar menos impuestos. Evidentemente la calidad de los servicios que se prestaría seria menor pero según su lógica habría más dinero en poder de los ciudadanos y las empresas, lo que conllevaría más trabajo, menos burocracia y más libertad de emprendimiento. Estas dos maneras de entender la economía tienen sus matices, y generalmente se aplican con estos en la mayor parte del mundo civilizado. Si mezclamos lo mejor de la izquierda con lo mejor de la derecha nos da como resultado las dos versiones más utilizadas.
Si la porción de la izquierda que cogemos es la más importante en esa mezcla tendríamos la socialdemocracia. Los países en donde más se aplican estas políticas son: Suecia, Noruega, Finlandia, Francia o Nueva Zelanda, por nombrar los más importantes. Por cierto, a sus habitantes no les va nada mal en cuanto a bienestar.
Si por el contrario lo más abundante de esa combinación es la derecha, hablaríamos entonces de sistema conservador o liberal, habitual en los siguientes países: Estados Unidos, Gran Bretaña, Australia o incluso Alemania. Tampoco viven tal mal sus ciudadanos, porque hay que reconocer que en países de gran tamaño es muy difícil aplicar el estado del bienestar óptimo.
En España estaríamos a medio camino pero con ínfulas de llegar a ser socialdemócratas en cuanto tengamos dinero. Por nuestra propia idiosincrasia nos apuntamos enseguida al todo gratis sin preocuparnos exactamente quien paga la fiesta. Estas dos formas, y sus derivadas de entender la economía sería el fundamento principal de la cuestión política, y lo comprensible pues es lo que más afecta a los ciudadanos. El dinero, y con él la riqueza de un país es clave porque todo lo demás depende de ello. Sin dinero no hay sanidad, ni educación ni nada.
Hasta aquí estaría bien claro el concepto Izquierda y derecha. Otra cosa es lo añadido en los últimos tiempos, especialmente en nuestro país, y que a veces me resulta incomprensible. Me explico.
Un ciudadano español que entendiera que la política de izquierda iría mejor con sus intereses, además de estar de acuerdo con las directrices económicas que marca esta ideología, debe ineludiblemente apechugar también con lo siguiente:
Estar a favor de los derechos de gais y lesbianas, ser propalestino y prosaharaui, antinorteamericano, odiar a los ricos (empresarios o emprendedores), anticlerical, partidario de cerrar centros comerciales y tiendas los sábados por la tarde y domingos, partidario de meter en la cárcel de por vida (cuando no fusilarlos directamente) a los que cometen delitos económicos, y si embargo de laxitud penal con los delincuentes habituales. Ser también feminista militante, antijudío, simpatizante del Barsa, o del Atleti, (hay excepciones ¡claro!) tratar con benevolencia a los partidos nacionalistas aunque sean de derecha y racistas, darle repelús la bandera española, y no identificarse con el patriotismo español, sino ser ciudadano del mundo.
No obstante si el españolito en cuestión, en asuntos económicos es partidario del segundo apartado (liberal o de derechas) inevitablemente lleva endosado también los siguientes sambenitos: De entrada ser facha, machista, santurrón, centralista, insolidario, racista, nazi, desmantelador de los servicios públicos, odia a los idiomas del país que no sea el castellano, ansía que las clases bajas sean analfabetas y pasen hambre, odia a los inmigrantes etc. etc.
Por mi parte me niego a asumir semejante razonamiento. No puede ser que una persona instruida y libre de pensamiento y acción tenga que estar englobada en cualquiera de estas dos opciones reduccionistas posibles.
Afortunadamente yo debo ser una "rara avis" porque me puede mi espíritu libre. Y es que en economía prefiero ser liberal, aunque no hago ascos de la socialdemocracia, partidario del mercado libre en donde predomine lo privado porque entiendo que funciona mejor que lo público por razones obvias, salvo las loables excepciones de una sanidad fuerte, una educación de calidad gratuita y unas pensiones dignas.
Así mismo me gustaría que en España hubiese un estado más pequeño pero fuerte, capaz de redistribuir razonablemente la riqueza. Además soy un patriota sin complejos, me gusta mi país a pesar de sus defectos que son muchos, proclive al estado actual de las autonomías pero sin ceder ni un ápice al bien general.
En cuestiones sociales respeto profundamente los derechos de todos incluidos los que tienen otras opciones sexuales mas minoritarias… ¡Hasta ahí podíamos llegar!... todo el mundo es libre de hacer con su vida lo que guste. En religión inclinado a separarla del estado. Entiendo que esto entra en el terreno personal, que cada cual practique lo que desee siempre que no perturbe al prójimo. Admiro, por otra parte, muchas aptitudes de los norteamericanos porque son emprendedores y gracias a ellos tenemos internet, ipads, móviles, automóviles y aviones modernos, medicinas punteras etc. de lo que nos aprovechamos todos, los de derecha y también los de izquierda. No olvidemos tampoco que gracias a ellos tenemos democracia en Europa, su ayuda fue vital en las dos guerras mundiales. Por el mismo motivo aprecio a los judíos y me solidarizo con ellos por lo que han sufrido en el pasado.
Por seguir con el asunto debo decir que de los palestinos comprendo y apoyo que necesiten tener su nación libre, al igual que al resto de los musulmanes moderados que aspiran a vivir dignamente en sus creencias como no podía ser menos, exactamente igual que el resto de culturas y civilizaciones.
Además idealizo una España con una justicia independiente, justa y rápida en la que todos seamos iguales, sin distinción de ricos y pobres, pero apoyadas con unas leyes quizás un poco más duras con los delincuentes reincidentes que han optado por dedicar su vida al robo y otras fechorías, y que amargan la vida, por cierto, a muchos confiados compatriotas. También exijo más rigor en la persecución y penas más duras para los nuevos delitos de guante blanco.
Considero, también, personas desinformadas y con poca cultura a los racistas. Se sabe con certeza que todos los seres humanos procedemos de un tronco común de no demasiada antigüedad. Nuestro cerebro, y con él, el  99% de los genes son idénticos en cualquier raza, solo una mínima parte de estos y por razones de adaptación al medio nos hace diferentes, el resto es de tipo cultural o económico. Por esta misma razón demando una  igualdad absoluta entre mujeres y hombres en derechos y obligaciones.
Así podría seguir durante muchos párrafos más, aunque básicamente lo que pretendo reivindicar es que una gran proporción de españoles nos negamos a que nos encasillen en alguno de los dos bandos o facción antes descritos. Por cierto, soy madridista desde pequeño, en mi barrio era lo que se llevaba (podría haber sido igualmente del Atleti pero ya intuí los futuros disgustos jeje) así que, seguro que muchos tendrían claro en qué bando me colocarían… O no.
                                          Joaquín Yerga
                                           22/10/2014

lunes, 16 de mayo de 2016

En tu casa o en la mía


Amiga...
No sé si alguna vez se te ha ocurrido pensar en mi.
Yo si sueño con volver verte.
Desde que no sé de ti algo ha cambiado 
en mi vida; sin duda a peor.
De repente encontré la realidad y te juro
que no me gusta lo que he hallado...
A veces fantaseo que estás conmigo
y vuela mi imaginación al infinito;
eso me permite aguantar la angustia.
Otras veces me creo que eres tú la que me llamas
y cojo rápido el teléfono esperando oír tu voz
vacilante al otro lado suplicándome que vuelva,
que no puedes más.
Incluso imagino verte desde mi ventana esperándome,
inquieta y ansiosa por verme aparecer.
Pero enseguida se me hace real el pasaje,
y ante tu ausencia vuelvo, anímicamente vacío, 
a mis quehaceres.
--Joaquín--


Antes de visitar cualquier lugar fuera nuestras fronteras o de traspasar la línea divisoria que separa nuestra tierra más cercana con el más allá ignoto, deberíamos empaparnos de nuestras excelencias nacionales.
Bien es verdad que viajar de manera frecuente cura los nacionalismos más exacerbados, pues uno se percata de que no siempre lo suyo es lo mejor, pero debemos disfrutar lo nuestro en primer lugar que, a fe de los millones de turistas que nos visitan, no debe estar nada mal.
Reconozco haber cruzado en escasas ocasiones nuestras fronteras; sólo cuatro o cinco países además del nuestro conozco, pero a cambio si he colmado suficientemente mi retentiva visual con las esencias de nuestro país.
De la España peninsular me jacto de haber estado en todas y cada una de nuestras regiones. Alardeo de conocer gran parte de las capitales provinciales y sus pueblos más importantes, no en vano he dedicado muchas etapas de mi vida a visitarlos. Con este bagaje, explorador y viajero, me creo con la autoridad suficiente como para reafirmar la belleza de nuestra diversidad.
Puedo y debo ratificar la peculiaridad y el exotismo andaluz como algo único en Europa, en donde sus costumbres y tradiciones han sido tan atractivas que han impregnado de ellas (a ojos de cualquier extranjero) a todo el país entero. En cualquier parte de Europa, por no decir del mundo, identifican a toda España con las tradiciones más genuinas andaluzas. Esto lamentablemente no siempre es bien entendido por los habitantes de otras regiones; a algunos les repatea identificarse con ello. Imagino que no hace falta decir quienes…
Me gusta Cataluña y su principal ciudad, Barcelona, a rabiar. Reconozco a ésta última como una de las más atractivas del mundo; sus millones de visitantes así lo corroboran. Si me dieran a elegir yo la situaría como la más espectacular de nuestro país en todos los sentidos, a la par con Madrid. Nunca le estarán los catalanes suficientemente agradecidos a Gaudí, por lo mucho que hizo éste por ellos.
Del País Vasco conozco sus tres provincias y sé que no remuevo conciencias si alabo sus bellos paisajes y sus recoletos puertos pesqueros, porque todo el mundo es sabedor de ello. De aquí me quedo con Bilbao, su mayor ciudad y  por la metamorfosis que ha tenido ésta últimamente. Han transformando sus anquilosados muelles y unos astilleros herrumbrosos en una sorprendente zona moderna, adornada con museos como el Guggenheim, avenidas como su Gran Vía, y mejorado su espectacular ría. Otros habrán que prefieran  San Sebastián (La Bella Easo).  ¡Y es que ya se sabe, sobre gustos!..
Castilla y León, la más vasta región de España, y también de Europa, tiene suficiente extensión como para ser muy diversa. Me quedo con sus nueve capitales provinciales. Quizás son las que poseen más "Monumentos Patrimonio," del país. Sus catedrales góticas y sus numerosas pequeñas iglesias románicas las hacen únicas. Puesto a escoger, sin dudarlo, me decido por Salamanca en lo urbano, y con el paisaje de León. Aunque por motivos familiares me apetece significar también a Zamora, la que más he pateado.
De las regiones más desconocidas tal vez Aragón sea la más de todas. Geográficamente extendida de norte a sur, la hace, por tanto, tomar paisaje y clima del centro peninsular pero también del norte pirenaico. Aquí todo se lo lleva Zaragoza de manera apabullante. La mitad de la escasa población de la autonomía se concentra en ella. 
Zaragoza climatológicamente es dura, pues va de los fríos y ventosos inviernos a las tórridas canículas veraniegas. Ésta, si no hermosa pero si interesante, ciudad hace la número cinco en importancia económica y poblacional de España.
Todos pensaremos, y creo no equivocarme que Galicia sea una de las zonas más singulares del país. El acervo cultural y lingüístico de sus habitantes, su masa forestal y paisajística, y la dualidad costa-interior la hace peculiar. La campiña orensana y la ciudad de La Coruña, acapararían  mis preferencias.
Asturias patria querida. Un buen himno seria para el conjunto del país. Seguro que en esto nos pondríamos todos de acuerdo. Qué decir de sus verdes praderas y sus hermosas ciudades, sobre todo Oviedo… Como dicen ellos: Asturias es España, el resto, tierra conquistada.
Cantabria, cuna de la España verde. Zona castellana de toda la vida que, sin embargo, la nueva distribución geográfica, dispuesta durante la transición, la separaron de la vieja Castilla y la hicieron autonomía uniprovincial. Santander y su bahía  es una de las más valiosas joyas de las que debemos presumir.
Dura es la insistencia de los vascos nacionalistas por incorporar Navarra a su zona de influencia. Qué duda cabe que la parte occidental de ésta es euskalduna, pero de ahí a querer monopolizarla toda va un trecho. Lo mejor de ella: sus valles pirenaicos,  y Pamplona, la ciudad fundada por el general romano Pompeyo. Por cierto, tan española que nada mas autentico Made Spain que sus San Fermines. No obstante, ahora gobernada por los radicales aberzales, intentarán desespañolizarla a marchas forzadas, tal y como han hecho con Bilbao otras fuerzas nacionalistas.
La cuna del castellano que fue el monasterio de S. Millán de la Cogolla, (ahí moraba el primer poeta conocido en nuestra lengua, Gonzalo de Berceo) está ubicada ahora en otra miniautonomía, La Rioja. Ésta al igual que Cantabria, había sido castellana desde siempre, pero, azares de la vida, ahora es independiente de ella… ¡Claro!  que su población cabe toda ella en el madrileño barrio Del Pilar. Me pido Logroño, y  una copa de su…bon vino, como diría Berceo en su castellano antiguo.
Valencia, un autentico y entrañable tesoro más de nuestras Españas. A lo largo de sus tres provincias se cuenta y no se acaba de su magnificencia. Sus costas (masificadas según los conservacionistas), albergan un ramillete de pueblos y ciudades vacacionales tan extraordinarios que hacen la delicias de foráneos y foráneas; como dirían ahora (sobre todo las de pelo rubio como la cerveza y ojos azules como su mar). ¡Que no me toquen Benidorm!... Tampoco Valencia capital, la tercera y bien merecida urbe nacional. Y mira si las quiero a todas que por quedarme  me quedo hasta con Torrevieja… ¡Qué ya son ganas!.. 
Un poco más abajo de la anterior y pegada a ella deslumbra Murcia; la huerta española de toda la vida… Ahora quizás superada por el cultivo bajo plástico de su vecina Almería. Murcia lo tiene todo menos agua dulce. Posee buenas playas, buena tierra y bonitos pueblos... ¡Qué harían aquí si hubiese funcionado el trasvase del Ebro!... De escoger alguna ciudad me quedo con Cartagena, la antigua "Cartago Nova" de los cartagineses (los fenicios africanos). Qué historia más apasionante tiene esta bonita  ciudad, de 2500 años de antigüedad.
Castilla la Mancha, asociada a Cervantes y su Don Quijote, a pesar de haber nacido éste en Alcalá de Henares. La antigua Castilla la Nueva, por ser la última que arrebatamos a los moros. ¡Cuánto habría que hablar de ella!.. De toda, destaca nuestro Toledo, la ciudad monumental, la primera capital de España con los visigodos. Toledo es una reliquia arquitectónica que nos sobrevive. El, Toletum romano y medieval fue ejemplo de convivencia de las tres culturas occidentales: la cristiana, la judía y la musulmana.
Extremadura tierra de conquistadores. Por cierto, procedían de aquí porque ya en esa época tan lejana estaba en marcha la emigración masiva. Tal vez la tierra mas olvidada de nuestro país. Por ser cuna de latifundios junto a Andalucía, pero con menos privilegios naturales que ésta, hemos estado condenados al subdesarrollo más significativo. Ahora que priva lo sano y virgen y huimos de la masificación, esperemos sacar rédito a nuestras bellezas naturales aun inexploradas.
Madrid, rompeolas de todas las Españas. La conozco bien y por opinar de esta región podría decir maravillas. Tan solo aconsejar que la visiten en profundidad porque tiene tesoros: arquitectónicos, museísticos y urbanos, increíbles, y que la mayoría de españoles desconocen. Con decir que aquí se ha creado, gestado, urdido, atesorado o solventado, todo lo medianamente importante que nos ha sucedido a los españoles durante los últimos quinientos años es suficiente, o no.
Dicho queda...

                 Joaquín 



miércoles, 11 de mayo de 2016

La última vez que vi París






Siempre nos quedará París…


París bien vale una misa… Con ésta famosa frase se retractó Enrique IV de Francia para poder reinar en ése país. Este pájaro era hugonote, es decir, protestante.
Era la época de la llamada Reforma en la que Lutero diseño una nueva, digamos, versión del cristianismo, el luteranismo. Pero en Francia para que le dejaran sentarse en el trono en esos turbulentos años había que ser católico, así que el “pavo”  se desdijo de su fe y se convirtió a la religión mayoritaria del país. Le pudo más la gloria y el poder terrenal del momento que una incierta e improbable entrada triunfal en el reino de los cielos, después, una vez convertido en fiambre.
¡París, París,!! ¡Oh la lá! ¡La ciudad soñada por todos!. Qué decir de ésta inmensa urbe, modelo y envidia de tantas cosas. Sin duda en ella se explayaron bien los mejores diseñadores urbanos. Y por sus calles medraron los personajes más importantes que ha dado el género humano. Y de ella, también, ha copiado medio mundo sus magníficos monumentos y su glamour.
París, y perdónenme la reiteración, está entre las tres ciudades del mundo que uno tiene que ver antes de morirse. Las otras dos serian, Londres  y Nueva York. Es la ciudad de los museos repletos con las más codiciadas piezas de arte de todos los tiempos. Es también la capital de la gastronomía, e intuyo que de sus entrañas salieron los mejores chefs del mundo, creadores, por cierto, de los más selectos platos culinarios de los últimos doscientos años.
París como esencia de “La grandeur  Francaise”  ha sido envidiada por su exquisitez y sofisticación. Su moda y sus excelentes  vinos, quesos y  champagnes, han provocado los celos de la muy exigente alta sociedad del resto del planeta. Toda la alta cocina y el mundo más sibarita ha tenido como referente indiscutible ésta capital.
Si de arquitectura y diseño urbano hablamos, ésta gran metrópoli se lleva la palma. El espectacular desarrollo que tuvo en el siglo XIX ha sido modelo para otras ciudades del globo. No miento ni exagero un ápice si afirmo que contemplar París y su entramado urbano desde lo más alto de la torre “Eiffel” es una delicia inenarrable; y que pasear por los “Campos Elíseos” hasta llegar al “Arco de Triunfo” (que erigió Napoleón para conmemorar sus victorias) y extasiarse contemplando sus relieves alusivos a sus conquistas bajo la inmensa mole de éste edificio, es indescriptible. Por cierto, muchas de las batallas representadas en sus paredes son las que los franceses salieron victoriosos aquí en España. Pero, ¡Claro! por más que se esfuercen no verán la de Bailen, y es que en ésta les ganamos nosotros.
Y qué me dicen del placer de mirar la catedral de “Notre Dame” (referente europea del estilo gótico) desde el puente de “Sant Michel”, sobre el Sena; o al atravesar la Plaza de la Concordia (anteriormente llamada de la Revolución) camino del quizás más elegante puente parisino, el de Alejandro III, inaugurado por el mismísimo Zar Nicolás II (al que Lenin fusiló junto al resto de la familia real rusa poco después).
Solo con repasar algunos lugares a vuela pluma, pues la falta de espacio y tiempo impide pormenorizar, apuesto que les dejo con la miel en los labios. Porque ¿Quién no ha visto alguna vez aunque sea en fotos, la “Plaza Vendome” (aquí han vivido por ser la más hermosa plaza del mundo, Cocó Chanel o Catherine Deneuve)?. ¿O el soberbio edificio de la Opera, la iglesia de la “Madeleine” (que parece traída de Roma por su aspecto clásico), el museo del “Louvre” (el edificio más grande que recuerdo haber visto nunca) el Campo de Marte, o la tumba de Napoleón en “Los Inválidos”? En fin, son tantas maravillas…
Por las calles de París y por sus boulevares han transitado o residido personajes de la talla de : Picasso, Monet, Víctor Hugo, Flaubert, Dumas, Descartes, Moliere, Balzac, Pasteur, Voltaire, Debussy, Madame Curie,  Rousseau, Julio Verne, Van Gogh,  Napoleón etc. etc. etc. Y hasta, Mozar, Beethoven, Dostoieski, Hemingway, Oscar Wilde, etc. que sin ser franceses la eligieron como su residencia.
Paris ha sido, y yo diría que sigue siendo, la capital no solo de Francia, sino de Europa entera. No se concibe ésta sin París. Los americanos cuando visitan Europa, la primera escala es ella. Ella ha sido el modelo de la elegancia y de toda costumbre exquisita que el ser humano puede llegar a idear, y disfrutar.
París es también la ciudad mundial del amor y del romanticismo, en dura pugna quizás con Venecia, aunque con muchas más opciones  que ésta para coronarse como líder.
En historia, no hay episodio importante en los últimos quinientos años que no haya tenido como epicentro o lugar relacionado París. Incluso el malvado y nacionalista alemán Hitler se rindió a los encantos de esta hermosa ciudad. Y se vanaglorió, además, de haberse apoderado de ella como un hito en sus perversos objetivos.
Pero qué duda cabe que París ya no es el punto de decisión e influencia económica que fue hasta hace tan solo unas décadas, otras potencias las han desbancado, pero sigue siendo y seguirá por mucho tiempo, la primera ciudad a visitar por antonomasia en el planeta. Para corroborar esta atrevida afirmación mía, ahí van unos datos…
París llegan, a través de sus aeropuertos y estaciones de tren, más de treinta millones de turistas al año. En sus calles se ruedan cada año casi mil películas. Tiene 150 museos, 160 teatros y la friolera de 250 monumentos iluminados. A nuestro querido Madrid llegaron el  pasado año cinco millones y medio de visitantes y aun así batimos records. Y es que las comparaciones son, casi siempre, extremadamente odiosas.
Yo visité París una vez y prometo volver a hacerlo, porque si antes ya me seducía por lo oído y leído, después de pisar sus calles con más razón ansío regresar. Cualquiera que haya leído un poco de historia, le guste la pintura, el buen comer, la moda o simplemente tocar con sus manos la obra sublime jamás hecha por el hombre, que no deje de ir a París. Seguro que repite.
Dicho queda...
                                                                              Joaquín Yerga
                                               

martes, 26 de abril de 2016

El disputado voto del señor X

La política es el arte de obtener el dinero de los ricos y el voto de los pobres con el pretexto de proteger a  los unos de los otros.
(Anónimo)  
  
 Necesito que alguien me asesore  sobre qué partido votar en las próximas elecciones generales anticipadas.
 Para que ese alguien lleve a cabo semejante acto de generosidad para conmigo debo contarle cómo pienso  realmente y cuál es mi filosofía de vida.
 Debo comenzar  diciéndole  que soy una persona normal,  de los llamados eufemísticamente…de a pié.  En algunos lugares se me podría englobar dentro de la denominada  clase media. ¡Claro!, que esto de clase media es un poco relativo porque cambian mucho los parámetros según el país del que se hable.
  A continuación  le iré facilitando  datos míos suficientes para que su opinión tenga  base  consistente.
 Soy nacido y criado en España con  ancestros de toda la vida de esta nacionalidad. He vivido la primera parte de mi existencia bajo la llamada dictablanda de Franco.  Lo de dictablanda  lo digo porque  todos sabemos que los primeros años  de la posguerra fueron durísimos en lo tocante a represión,  y necesidades perentorias de la población.  Sin embargo la parte que yo viví  fue la  más suave… la del desarrollismo y la  emigración a gran escala. También aquella de…Spain is different   con sus turistas de sol y playa.
 En esa España,  incrustaron en mi pensamiento,  y  a marchamartillo  que,   nuestro país era indivisible.  Y me hablaron además  de nuestras regiones y sus costumbres, de  sus  trajes típicos  y  de sus productos exclusivos de cada una de ellas. También aprendí  una historia, común, de héroes medievales,   y aquello  de que… en España no se ponía el sol.  Por lo tanto llevo en lo más profundo de mi alma ese substrato de español al uso.
 Más tarde,  muerto ya el dictador (hecho que coincidió con lo más lozano de mi juventud) nos explicaron lo bueno que era la democracia,  y la transición a ella tan perfecta que estábamos haciendo. Fuimos ejemplo para el mundo entero de nuestra reconciliación,  tan difícil después de una guerra civil. La aceptamos todos,  yo también, porque por primera vez en nuestra complicada  historia podríamos convivir como  un país civilizado con partidos políticos de todo signo y condición.
 Acepté así mismo (como casi todos mis compatriotas)  los nuevos aires de progreso y tolerancia. Por enumerar algunos diré que fueron  bienvenidos  por mi parte,  y sin despeinarme… el divorcio, los matrimonios de homosexuales, el aborto, la libertad de expresión, o la ley del tabaco,  en lo tocante a lo  social.  También, cómo no, en lo político…la España diversa con sus  autonomías, los idiomas co-oficiales, o incluso el derecho a declararse independentista, que de todo había.
 Me indigné mas tarde (como todos los españoles de buena condición)  con los atentados terroristas de la banda ETA, que nos asesinaban  a mansalva y sin pudor. Al estar residiendo ya en Madrid en  los llamados… años de plomo,  durante los cuales semana si  y otra también nos ponían o amenazaban con alguna bomba indiscriminada, padecí  el temor y los cotidianos sustos de sufrir sus efectos colaterales, que llamaban ellos.
 He presenciado,  perplejo,  en   estos últimos tiempos  una cadena de despropósitos, manifestaciones  ofensivas  y agravios  de ultranacionalistas periféricos sobre nuestro país  y parte de los españoles  (entre los que me incluyo) sin merecerlo.
 Me han acusado  algunos que… les robo, que les quito su libertad,  o que les he invadido su terruño  de manera inmisericorde. Han quemado mi bandera,  asesinado a compatriotas  (podíamos haber sido cualquiera de nosotros)  en nombre de un derecho de autodeterminación  que se salta, por cierto,  las reglas y leyes que nos dimos todos en la constitución.
 El sabio que me vaya a instruir debe saber también que mis deseos  son… absolutamente que a los españoles nos vaya muy bien,  a todos sin distinción. Que encuentren su trabajo preferido  los que lo busquen  y que nuestro nivel de vida y progreso sea de los más altos del mundo. Y cómo no,  que la sanidad y la educación naveguen  viento en popa. Por supuesto  que la corrupción política tan exagerada termine y  que los jueces hagan su trabajo en libertad e independencia.
 Advierto al  hipotético asesor que esté presto a socorrerme  que,  estoy a favor de la unidad de España porque entiendo que es la única forma de prosperar  y de que haya igualdad y bienestar para todos.
 A él le informo por mi parte  que,  podría depositar mi voto en la urna de Podemos porque se definen como un partido de izquierda que están  por  la igualdad de todos los españoles, pero veo su programa electoral  y resulta que están aliados con independentistas de todo signo  y ralea que lo único que los unen es su odio a España.
  Compruebo con estupor que sus dirigentes llaman hombre de paz a  A.Otegui,   un tipo que fue miembro,  nunca  arrepentido,  de  ETA  que… nos mataba por ser españoles, y  no por ser de derechas.  Constato que a su líder  P.Iglesias  le salen sarpullidos con  la prensa libre, salvo la que a él le encumbran.
  Advierto (a estas alturas)  a mi desconcertado  guía  que,  siempre tuve simpatías por el Psoe,  pero  (y por esto dudo en votarles) me sorprendo de su blandenguería actual para con los radicales nacionalistas,  y observo un afán desmesurado por pactar con los anteriores,  a cualquier precio.
 A cerca  del PP he de decirle que,  quizás sea el partido que  hoy en día mejor  defienda la  unidad del país y  la igualdad de todos los españoles, sean de la región que sean,  porque son los menos autonomistas. Soy de la opinión que,  a más autonomía  regional mayor desigualdad,  porque si le damos más poder  las más ricas despegaran, tendrán obviamente más  progreso y opulencia  que las pobres. Sin embargo me frena  la fascinación por este partido el hecho de que  estén  pringados  hasta las cejas de casos de corrupción y dudo que llegue a alcanzar mayoría a medio plazo.
 Me queda… amigo e improbable consejero,  ese nuevo partido surgido y cebado con los desencantados del bipartidismo y que le pusieron de nombre Ciudadanos. Tengo dudas razonables sobre  regalarles a ellos mi papeleta  porque los veo demasiado bisoños para que sepan coger el timón con la seguridad y fortaleza que este país necesita. Tengo que apostillar a su favor, no obstante,   que en lo tocante a la unidad el país parecen  no tener dudas.
 Con todo mi pensamiento  político-social abierto en canal y expuesto a valoración pública, espero que alguna persona sensata  y prudente,  con miras a conseguir un país mejor a corto y largo plazo me ayude. Que no se deje llevar este  por inquinas, odios o revanchas. Y que me oriente cómo colaborar para que esta nave llamada España vaya en  rumbo seguro hacia  una meta bien definida y deseada por la mayoría.
 En otra ocasión le hablare también de economía y otras menudencias. Mientras tanto aprovecharé estas largas jornadas de reflexión que nos esperan  para elegir lo más adecuado.
Dicho queda…
                                                                                          Joaquín Yerga
                                                                                            26/04/2016


sábado, 23 de abril de 2016

La insoportable levedad de lo inútil





Y sonrío y me callo porque, en el último extremo, uno tiene constancia de la inutilidad de todas las palabras.
(A. González)

El camión del chatarrero iba lleno a rebosar de muebles viejos y rotos que los vecinos del barrio suelen depositar junto a los pálidos cubos de basura. Hoy había sido un buen día, no se podían quejar.. 
A punto ya de terminar la jornada el que parecía ser el jefe ordenó a su achacoso ayudante que conducía el vehículo dar una última batida por la calle principal del distrito y así afanar cualquier cachivache de metal o madera que algún insolidario o esquivo morador dejara a última hora junto a la acera.
Los dos chatarreros suelen ir apartando los utensilios que pueden serles útiles, bien por su buen estado de conservación o por el metal del que estuviere fabricado para revenderlo después al peso. Al final de su agotadora jornada arrojan al vertedero lo inservible y acarrean hacía su atestado almacén todo lo provechoso para su interés y puedan sacar alguna pasta..
Ésa tarde ultimaban ya el recorrido cuando divisaron a lo lejos, en el último portal de esa última calle un objeto voluminoso y extraño. Pararon el camión que ya a toda patilla hacían enfilar hacia las afueras y bajaron de él confiados y dispuestos a chequear y hacerse cargo del trasto, pero...
A medida que se acercaban al objeto su asombro iba aumentando a cada paso que daban. Cuando lo tuvieron en sus manos desconcertados lo manosearon dándoles golpecitos con los nudillos de los dedos para ver de qué material estaba hecho. Jamás habían visto algo parecido en sus aperreadas vidas --pensaron--
Mientras miraban, fascinados, las proporciones del misterioso cacharro y comprobaban qué tipo de elementos lo componían, el que parecía el jefe insinuó que al ser de un plástico endurecido se trataría de un mueble de diseño. Sin embargo su ayudante, con ojos como platos ante su rareza, apostaba por que fuera un objeto meramente decorativo y susceptible, por tanto, de ser colgado.
Como era plano y uniforme como un considerable cuadro de pared, en donde en lugar del lienzo con la representación pictórica había algo parecido a un cristal, hizo recapacitar al que parecía ser el jefe, que pensó enseguida que su ayudante tenía razón y se trataba, posiblemente, de alguna pieza surrealista sacada de algún exótico museo --Éste tema lo conocen a fondo no en vano alguna vez han colaborado con las autoridades locales en el desalojo y limpieza de algún raro museo de la ciudad--
Y continuaron largo tiempo sin ponerse de acuerdo sobre el destino de la pieza. Volvieron a la carga con aventuradas y peregrinas sugerencias acerca de la utilidad del aparato, algunas de ellas inverosímiles. El debate, que fue subiendo de tono, hizo que poco a poco vecinos y transeúntes se fueran sumando a la discusión... Pasado ya un tiempo, una gran multitud de gente se fue agolpando alrededor del aparato, y no fueron pocos, por cierto, los que asombrados por el descubrimiento llegaron a opinar sobre la función del enigmático artefacto.
El tiempo transcurría y nadie se atrevía a decir nada definitivo, pero a raíz del revuelo formado en torno al objeto se presentó la policía municipal en el lugar de los hechos, que de inmediato intentó poner orden en el barullo, aunque ante su incapacidad para resolver el enigma optaron por dar aviso a las autoridades locales... 
El alcalde, arropado por algunos concejales, consejeros y expertos municipales, se presentó con premura en el lugar, pero tampoco fueron capaces aun después de largas horas de debates aclarar el asunto, así que decidieron por unanimidad conservarlo intacto y exponerlo en una de las glorietas principales de la ciudad.
La noticia como era de esperar corrió como la pólvora no tardando mucho en saltar a todos los medios informativos locales y nacionales. Expertos llegados de todo el país y algunos extranjeros, se acercaron en los días posteriores a la ciudad (que se hizo famosa después del hallazgo) con el propósito de estudiar a fondo ese objeto no identificado. Se llegaron a hacer análisis de todo tipo, incluso la famosa prueba del “carbono 14”, para comprobar su autenticidad y antigüedad definitiva, pero todo inútil, fue imposible alcanzar una conclusión razonable.
Después del impacto inicial de los acontecimientos y de mantenerse la noticia en portada ininterrumpidamente durante semanas en todos los medios, incluso hacerse viral en Twitter y Facebook, el eco de los hechos se han ido diluyendo y enfriando ante la impotencia de una resolución final... 
Ahora, meses después del curioso descubrimiento, se exhibe en la plaza más transitada de la ciudad a la espera de que aparezca su arrepentido dueño, o quizás alguien consiga descifrar el misterioso enigma sobre la utilidad de ese instrumento. Por cierto, según informes definitivos de los técnicos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) se concluye que: Esa rara pieza es un rectángulo de treinta y dos pulgadas de contorno por diez centímetros de grosor y 15 kilogramos de peso, con varios pulsadores en la parte inferior de un lateral y una especie de cable para conectarlo a la corriente eléctrica.
A pesar de la importancia de los hechos y después de haber sido nombrados “Hijos predilectos de la ciudad” el que parece ser el jefe de los chatarreros y su ayudante prosiguen con su  ardua pero necesaria labor de recogida de trastos inútiles, liberando así las calles de suciedad y abandono. Eso sí, desde el día que encontraron ese aparato notan una cierta condescendencia y simpatía hacia ellos por parte de los aun sorprendidos ciudadanos.

            Joaquín




lunes, 11 de abril de 2016

Libertad o sumisión

Prefiero morir apuñalado en el metro de Nueva York que de aburrimiento en las calles de Moscú.
(Felipe González)

 Por empezar por algo sólido,  digamos  que hay tres sistemas  troncales  con los que los individuos convivimos en el mundo llamado… occidental,  y que son fundamentales. De ellos depende en gran medida  nuestra calidad de vida.
 Estas  tres maneras  generalistas (comunismo, capitalismo y medio pensionista), y sus derivadas,  están sujetas  todas ellas  al tipo  de gobierno que tengamos. Me explico…
 Si el gobierno entiende (bien por  las bravas o por sufragio universal)  que lo correcto para evitar desigualdades  entre los individuos lo mejor es que todas las propiedades y los sistemas de producción estén en manos de él y que luego sea este el  que  distribuya los bienes,   estaríamos hablando de sistema comunista. Normalmente este tipo de gobierno  se impone a través de alguna revolución y los dirigentes que han accedido a él se perpetúan  en el poder.
 Esta forma  de entender la convivencia  (todos los sistemas influyen de manera determinante en nuestra manera de vivir)  tiene la particularidad de que suena muy bien. Teóricamente es una pulsión muy humana. Poca  gente estaría en contra de un sistema  que  asegure que vamos a ser todos iguales,  que no va a ver ricos y pobres.  Luego viene la realidad,  y la experiencia no dice que es una utopía porque sencillamente es  un plan irrealizable. Como decía alguien,  todos nacemos iguales pero es la última vez que lo somos. Afortunadamente cada individuo es único e inimitable por lo tanto la tabla rasa es imposible.
 El pragmatismo y la experiencia no asegura  que, en cuanto  la parte productiva de un país  depende de un estado enorme (todos son funcionarios) nadie se responsabiliza de nada. Al no tener incentivos y estar  todos igual de retribuidos y  valorados, la mayoría de los individuos se vuelven apáticos e improductivos con lo que la sociedad no prospera. Nadie se esfuerza por innovar ni por salirse el guion establecido.
 El régimen comunista (por cautela no se permite a la gente expresarse en las urnas, por lo tanto es un régimen) ha estado en uso  y vigor en diferentes países y a lo largo de muchas  décadas. El principal espejo en donde se miraban estos regímenes era la antigua Unión Soviética, estructurada de manera marxista.  Después de estos años y en comparación con el sistema opuesto (el capitalista) se demostró como un rotundo fracaso. La mayoría de la gente vivía mucho peor y con un nivel tecnológico caduco. En cuanto  aflojó  la represión se derrumbó estrepitosamente y  la población acogió el capitalismo,  con sus virtudes y defectos,  de manera alborozada.
 Ningún  país que haya vivido en el comunismo  más genuino, y haya salido de él,  ha vuelto a las andadas, más bien al contrario  se ha multiplicado en la  población el  sentimiento  más anticomunista.
  Si de libertades individuales  o de información hablamos  estos sistemas están muy escasos de ellas, le va en ello su  supervivencia.
 Otra particularidad que tienen  estos regímenes  es que al no haber medios  de información independientes  es muy difícil valorar la situación real de la población  y de sus  estructuras socioeconómicas. Países  en el mundo que sobreviven con gobiernos comunistas los hay y de diversa  índole. En Cuba,  sin ir más lejos, sabemos y conocemos, más o menos,  la escasez  de productos medianamente manufacturados y cómo la población sobrevive dignamente.  Haciendo una extrapolación  entre países y épocas seria… tal y como vivíamos en España en los años sesenta.
 Posiblemente allá en Cuba no haya de los llamados… sin techos, desplazados  o mendigos  del tipo que genera  el modelo capitalista.  Lógicamente  influye en esta deficiencia  social la fuerte competencia  productiva  que se da en un mundo libre con el inevitable desplazamiento de los más débiles. Aun así,   incluso este minoritario sector de la población (5%) debería estar protegido en sus necesidades básicas en un sistema intermedio, es decir en un capitalismo atenuado como el europeo.
 En China, otro de los países con el comunismo como sistema  de gobierno ( lo implantó Mao hace ya más de  sesenta años)  ha derivado a un modelo dual. Este modelo es,  políticamente  totalitario, es decir, sin libertad de prensa, sin posibilidad de elegir gobierno y con un férreo control policial de la población, sin embargo en lo económico permite la propiedad privada y de libre mercado, con lo que este inmenso país ha prosperado de una manera formidable.
 Entiendo que el éxito de los chinos radica en que coge lo más efectivo de cada sistema. Del marxismo su fuerte control en los medios y en las calles procurando una práctica seguridad,  y sin oposición que les rebata.  Del capitalismo la productividad de la propiedad privada.
Bien es verdad que esta prosperidad tiene sus penitencias, entre ellas,  un deterioro del medio ambiente, una explotación de la masa trabajadora y un viaje acelerado a la manera occidental de vivir. Aun así, en cuanto el nivel de vida vaya llegando a un tope aceptable todas estas deficiencias  irán mejorando y  los chinos alcanzaran el estado de bienestar europeo más  pronto que tarde. Pasó en Europa hace cien años.
 El  marxismo-leninismo debe triunfar solo en sociedades  muy primitivas y culturalmente atrasadas en donde la sumisión y  pasividad de lo colectivo camufla lo innovador y creador  de lo individual. El país sometido a un modelo de esas características termina siendo una sociedad aborregada y delatora en donde impera el pasotismo, la inanición y el atraso.
 Con el pretexto de la igualdad lo que realmente sucede es  que la Nomenclatura (los jefes) son los verdaderos beneficiarios  de las prebendas del estado. Un estado en donde al final  consiguen realizar  lo que tanto se han empeñado… que no haya  ricos. Ya seremos todos  iguales…iguales de pobres ¡claro!
 Luego está lo del capitalismo. A priori suena muy mal  pero resulta que en el capitalismo hemos vivido siempre los españoles y la mayoría de los países desarrollados del mundo, y en él estamos.
  Un capitalismo, no salvaje, moderadamente controlado por autoridades independientes para  que realmente funcione la libertad de mercado y no haya monopolios abusivos (socialdemocracia) a mi modesto entender, seria el apetecible. Este sistema es el que está asociado a una mayor democracia y con él,  y lo digo por la experiencia acumulada de siglos,  se benefician el 80% de la población (clase media). Luego  está  ese 10% de marginados (en mayor o en menor grado) o expulsados del sistema. Esto último es uno de los hándicaps que  debemos solucionar. En un sistema comunista se invierten los términos para que un 5% vivan bien (Nomenclatura y arrimados) el resto 85% sobreviven  casi en la penuria.
Por cierto,  el 100% de la ayuda al tercer mundo proviene de países capitalistas. Y no es opinión…
                                                                                                            Joaquín Yerga
                                                                                                               11/04/2016